在 @KaitoAI 上，我現在出現在我從未提到過的項目的排行榜上，甚至不知道它們到底在做什麼。 似乎現在需要幾天時間才能讓你的帖子影響你的關注度。 我的 @Polkadot 帖子花了 3 天才對我的關注度產生影響。

沒有理由在其他地方質押 SOL，除了 @MarinadeFinance。 他們推出了一項活動，每遷移 1 個 SOL 到 Marinade，就可以獲得 10 個 $MNDE。 對於質押者來說，沒什麼變化；他們甚至會在 Marinade 上獲得更好的 APR。 只有前 100 萬個 SOL 有資格，所以如果你是大額 SOL 質押者，趕快利用這個機會！

許多人問我 @campnetworkxyz 的潛在 FDV 可能是多少。 但你們都犯了同樣的錯誤；你們根據其 TVL 或炒作來評估它。Camp 是不同的。 他們業務的核心是可貨幣化的知識產權，而這在 Web2 中已經是一個龐大的行業。 Camp 可以與傳統的知識產權巨頭進行比較，例如： + Shutterstock + BMI + Getty Images + Adobe Stock + Spotify ( 讓我們考慮三種可能的情景來估算 Camp 的年收入。顯然，他們不會達到這些長期建立的 Web2 公司的同樣規模，但潛力仍然可以是顯著的： + 保守情景：每年 1000 萬美元 + 中位情景：每年 5000 萬美元 + 樂觀情景：每年 2 億美元 應用傳統知識產權公司的倍數，給出的潛在 FDV 範圍為 2500 萬到 5 億美元。 基於 5000 萬美元年收入的情景，更現實的 FDV 大約在 1.25 億美元左右。 關鍵優勢在於 Camp 面對的是一個全球市場，而不僅僅是加密市場，並且可以從多個垂直領域（音樂、藝術、數據和人工智慧）中獲取收入。

如今，進行自己的研究非常簡單。🤷🏽‍♂️ 好的一點是，你可以輕鬆從kaito排行榜中挑選出最佳項目。 不依賴任何人，以下是你可以做到的方法。👇🏽 🧵

儘管我更喜歡在 @pendle_fi 上使用 YT 策略，但你應該知道提供 YUSD 流動性也是值得的。 每提供 1 美元的流動性，你每天可以賺取 150 個積分。 大問題是這些積分的價值有多少，這完全取決於 FDV。 在 2500 萬美元的 FDV 下，1 美元的流動性每週大約能賺取 0.01 美元的代幣，這相當於 41% 的年化收益率（保守情景）。 @aegis_im 在 5000 萬美元的 FDV 下籌集資金，在這種情況下，1 美元的流動性每週將賺取 0.02 美元的代幣，或 83% 的年化收益率。 你可以在以下平台提供流動性： + @Uniswap (以太坊) + Uniswap (BNB 鏈) + @CurveFinance (以太坊)

⚡FairFlow 上的豐厚 APR - USDe 的 40% 由 @ethena_labs 配對 想在持有穩定幣和 $ETH 的同時累積收益嗎？💸 這裡是值得查看的前 4 個 FairFlow 池： 1️⃣ $ETH / $USDT - 173% 2️⃣ $USDe / $USDT - 40% 3️⃣ $USDT / $KNC - 38% 4️⃣ $ETH / $wstETH - 24% *顯示的 APR 是包括超出範圍位置的平均值，實際範圍內的 APR 可能更高。

追蹤智慧資金的動向總是值得的。 我最近的一些研究讓我注意到了 $INSP。 這裡是我的推理，這也適用於其他情況。 🧵🔽

. @KaitoAI 的新升級真的很糟。 我昨天測試了它，對結果感到非常失望。 我發了一篇關於 @Polkadot 的帖子，得到了很好的互動。通常，在升級之前，這樣的帖子會顯著提升我的心智佔有率。 我在發帖前後監控了我的心智佔有率，結果沒有任何變化，就好像根本沒有被計算過。 這裡最大的風險是可能會讓優秀的寫手感到沮喪。 就我個人而言，我不在乎 Yaps 或排行榜，我會繼續分享我的想法和旅程，不管有沒有心智佔有率。 我在 Kaito 之前就已經在這裡了，升級後我仍然會在這裡哈哈。

所以，@JupiterExchange 與 @0xfluid 合作，並且它正悄然成為 DeFi 巨頭。 🧵

. @KaitoAI 剛剛升級了它的算法，我有種預感，我們不會再看到那麼多「回覆小子」了。 以下是主要變更： + 信譽現在變得重要，這是針對每個排行榜量身定制的。這意味著被聰明的追隨者提及或談論現在有很大的影響。 + 回覆不再計入排名，不再有回覆農場。 + 信譽過濾器將排除新創建的帳戶、購買的追隨者和付費互動。 即將改進： + gKAITO 機制：團結所有生態系統參與者，吸引更多高價值創作者。 + 允許創作者表達他們的重點和專業領域。 + 移除惡意帳戶（互關等）。 + 專門的 AI 內容檢測系統。 + 整合鏈上數據。 我的看法： 這次升級是朝著正確方向邁出的一步，但也存在風險。 信譽門檻可能會讓新人才氣餒或創造一個封閉的精英圈。 AI 內容過濾器必須精確，否則可能會懲罰合法創作者。 完全移除回覆的排名可能也會損害自然互動，特別是對於社區驅動的項目。