在曼谷，我們宣布將認真審視證明系統的內部機制。我們的目標是揭示所有信任假設，使這些證明系統透明化，並且——最重要的是——讓所有用戶輕鬆訪問被證明程序的源代碼。 新的 ZK 目錄是數月工作的結果，這僅僅是個開始。

以太坊滾動擴展的設計空間非常廣泛。我不會否認，評估 @0xFacet 對整個團隊來說是具有挑戰性的，因為它的設計並不是你對典型滾動擴展所期望的。 儘管如此，我們喜歡接受挑戰，因此一些與標準和外部橋接資產相關的新儀表板正在開發中。 @0xFacet 最具挑戰性的方面無疑是其非標準的燃料代幣。它的使用挑戰了「標準」資產的核心定義，因為我們通常假設燃料代幣必須以標準方式進行橋接，但如果你根本不「橋接」燃料代幣呢？那麼什麼是標準資產和標準橋接呢？ 閱讀完整的評論和 @0xFacet 公告以獲取更多技術細節。

我有一個非常不同的看法 * 許多項目成功地洗腦了每個人，讓他們認為將數據發佈到 AWS 或 1/1 DAC 是「足夠好的」。最終用戶並不在乎，但我們（專業社群）應該讓他們在乎，強烈不鼓勵這種架構。相反，某些 rollup 和 RaaS 團隊實際上鼓勵這種做法。 * 以太坊和 Celestia 的價格發現機制令人不安——項目希望 Web2 價格的可靠性，以便能夠為用戶維持低且可預測的價格。在大規模運營時，突然的價格峰值是不可接受的。 * DA 項目應該專注於推廣合法的用例，而不是那些甚至不願意發佈其代碼以便社群檢查其聲明的集中式項目。如果我們所建造的只是 Hyperliquid 的克隆，那麼我們都將歸零。從長遠來看，沒有人想要一個假裝去中心化的集中式保管交易所。 * 數據隱匿攻擊（字面上是使用 DA 的主要原因）對用戶來說很難解釋——我們需要更多的教育，並且一般來說社群對問題的認識也需要提高。絕大多數專業用戶看不出數據發佈和數據檢索之間的區別。非專業用戶根本看不出問題，因為對他們來說數據似乎總是可用的，因此很難向他們解釋我們在這裡試圖解決什麼問題。