$ALTS / $WLFI @ALT5_Sigma chia sẻ có khả năng nắm giữ gấp đôi số lượng token $WLFI cho mỗi cổ phần. Thông qua một lỗi gần như hài hước của đội ngũ @ALT5_Sigma trong việc cấu trúc thỏa thuận PIPE của họ, đội ngũ @worldlibertyfi không thể thực hiện quyền chọn nhận được cho sự đóng góp $WLFI của họ vào $ALTS mà không có sự chấp thuận của cổ đông. Mặc dù bất kỳ nhà đầu tư hợp lý nào cũng sẽ bỏ phiếu 'KHÔNG' cho tất cả các đề xuất mà công ty đã đưa ra, tôi đang gửi tweet này để nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của cuộc bỏ phiếu cổ đông này (hạn chót 23:59 EST 10/9). Công ty, không có gì ngạc nhiên, khuyên cổ đông bỏ phiếu 'CÓ' cho tất cả các đề xuất. Tuy nhiên, nếu cổ đông bỏ phiếu 'KHÔNG', @worldlibertyfi sẽ không thể thực hiện quyền chọn, và số token/cổ phần sẽ thực sự gấp đôi. Điều hài hước là thực sự không có người nội bộ nào nắm giữ một số lượng cổ phần đáng kể. Tôi cũng nghi ngờ rằng hầu hết các quỹ đã tham gia vào PIPE cũng đã bán. Do đó, tôi nghĩ rằng cuộc bỏ phiếu thực sự nằm trong tay các nhà đầu tư bán lẻ. Tôi thực sự nghĩ rằng có một giao dịch thú vị mà một quỹ đầu cơ có vốn tốt có thể thực hiện ở đây (ví dụ: @CliffordAsness @boazweinstein): mua cổ phần, cử một thành viên hội đồng quản trị, và đề xuất một cuộc bỏ phiếu cổ đông để thanh lý token. Quỹ đó cũng sẽ bảo hiểm vị thế của họ thông qua các thị trường hoán đổi vĩnh viễn để khóa lại lợi nhuận ~460% (giá trị ngụ ý hiện tại của token là $0.036, giả sử rằng doanh nghiệp không cốt lõi trị giá $50 triệu). Vấn đề, tất nhiên, là khả năng xảy ra một cú siết ngắn, nhưng giả sử quỹ có vốn tốt thì điều này không nên là vấn đề (mặc dù lợi nhuận trên vốn đầu tư rõ ràng là thấp hơn). Đây là kiểu điều mà @matt_levine sẽ viết trong Money Stuff, vì vậy tôi hy vọng anh ấy sẽ thấy điều này.