Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Santisa
Quản lý rủi ro chuyên nghiệp // đóng góp vào @Sparkdotfi // CIO @Luciditycap
Hãy tưởng tượng việc sử dụng tên thật và địa chỉ của bạn cho các vấn đề liên quan đến crypto. Đó là một vấn đề kỹ năng thuần túy.
Những người không hoang tưởng thì tốt hơn nên hoạt động trong sự an toàn của ứng dụng tài chính yêu thích của họ, ngay cả khi phải trả phí cao. Tốt hơn là có ít cái gì đó, hơn là không có gì và một ví phần cứng.

ZachXBT11 giờ trước
Cảnh báo cộng đồng: Ledger đã gặp phải một vụ rò rỉ dữ liệu khác thông qua nhà xử lý thanh toán Global-e, làm lộ thông tin cá nhân của khách hàng (tên và các thông tin liên lạc khác).
Hôm nay, khách hàng đã nhận được email dưới đây.

6
Về việc mua lại $HYPE, tôi nghĩ rằng việc chuyển hầu hết giá trị vào token vào thời điểm này là quyết định đúng đắn.
Mô hình kinh doanh của Hyperliquid khá mong manh, chỉ cần một hành động thực thi là có thể sụp đổ, vì vậy tiền nên được chi tiêu tốt hơn để trả lại cho các chủ sở hữu token.

Santisa29 phút trước
Cuộc trò chuyện về "tích lũy giá trị tốt/xấu" thực sự chỉ đơn giản là "liệu EV của việc tái đầu tư lợi nhuận có lớn hơn 1 không?" Nếu câu trả lời là không, hãy phân phối (mua lại hoặc cổ tức), nếu câu trả lời là có, hãy tái đầu tư.
Đối xử với tất cả các token như nhau là quá đơn giản và bỏ qua thực tế rằng cũng giống như trong thế giới thực, có một tập hợp đa dạng các dự án ở các giai đoạn tăng trưởng khác nhau.
Yêu cầu một dự án trưởng thành, trị giá hàng tỷ đô la, chỉ còn vài năm nữa sẽ bị các công ty truyền thống làm cho lỗi thời, tái đầu tư mọi thứ là rất tiêu cực theo ý kiến của tôi.
Cũng là một điều tốt để xem xét trong cuộc trò chuyện này là nếu các quỹ được giữ trong một cấu trúc không ràng buộc về mặt kỹ thuật, quy mô sẽ bị lệch về phía phân phối vì nó thực hiện lợi nhuận vào token, điều này sẽ giữ lại sự không chắc chắn bởi các thành viên kiểm soát kho bạc.
740
Cuộc trò chuyện về "tích lũy giá trị tốt/xấu" thực sự chỉ đơn giản là "liệu EV của việc tái đầu tư lợi nhuận có lớn hơn 1 không?" Nếu câu trả lời là không, hãy phân phối (mua lại hoặc cổ tức), nếu câu trả lời là có, hãy tái đầu tư.
Đối xử với tất cả các token như nhau là quá đơn giản và bỏ qua thực tế rằng cũng giống như trong thế giới thực, có một tập hợp đa dạng các dự án ở các giai đoạn tăng trưởng khác nhau.
Yêu cầu một dự án trưởng thành, trị giá hàng tỷ đô la, chỉ còn vài năm nữa sẽ bị các công ty truyền thống làm cho lỗi thời, tái đầu tư mọi thứ là rất tiêu cực theo ý kiến của tôi.
Cũng là một điều tốt để xem xét trong cuộc trò chuyện này là nếu các quỹ được giữ trong một cấu trúc không ràng buộc về mặt kỹ thuật, quy mô sẽ bị lệch về phía phân phối vì nó thực hiện lợi nhuận vào token, điều này sẽ giữ lại sự không chắc chắn bởi các thành viên kiểm soát kho bạc.
18
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích