Вау, @Obol_Collective оприлюднили результати свого опитування 70+ великих гравців, які розкривають чіткі тенденції для інституційного стейкінгу Ethereum. Ключові висновки: • Прибутковість > безпеки: ~70% стверджують, що узгодження нормативно-правових актів та управління ризиками керують рішеннями; врожайність вторинна. • Відмовостійкість стандартна: ~90% резервування збірки (розподілені валідатори або резервні копії) у налаштуваннях. • Зростає кількість розподілених валідаторів: ~85% вже використовують або активно вивчають їх для забезпечення стейкінгу. • ETF на ETH зі стейкінгом: 56,3% активно беруть участь – з прибутковістю стейкінгу як орієнтиром вибору. • Бар'єри: складність інтеграції (60%) та вартість відповідності (44%) очолюють список. Перехід до продуктів Distributed Validators + ETF свідчить про те, що екосистема стейкінгу стає більш стійкою. Дуже хороші результати для дисертації про розподілений валідатор.