Я кажу це часто, але той факт, що Codex і Claude Code використовують UX, доступні лише справжнім програмістам, є ганьбою. Це справді потужні (і веселі) інструменти для людей, які взагалі не торкаються коду, щоб створювати корисні (або творчі) маленькі програми. Бар'єри не потрібні.

Так, так - я розумію, що це не "справжнє" програмування, і гейткіперство походить від щирого занепокоєння про аматорів, які створюють поганий код... але ніхто не будує виробничі системи на поточному етапі штучного інтелекту без досвіду, і є набагато більша потреба в маленьких додатках.

Відповіді цікаві. Я згоден, що робота зі штучним інтелектом – це найлегша частина! Все інше важко. Але будь-хто, хто думає, що будь-який з цих інструментів інтуїтивно зрозумілий для тих, хто не займається програмуванням, не показував їх не-програмісту. І їм просто потрібна робоча веб-сторінка або exe-файл, який вони можуть використовувати.