Det bästa argumentet för varför L1-tokens inte är grovt övervärderade är om du tror att de kan bli icke-suveräna värdebevarande. Med andra ord, om du tror att de är bra skydd mot BTC. Det finns minst två stora risker som BTC kommer att möta under de kommande decennierna: - säkerhetsbudget - kvantresistans Tesen är att BTC är relativt förstenat och kanske inte rör sig tillräckligt snabbt för att hantera dessa problem Självklart tror jag fortfarande att BTC är det klart bästa icke-statliga pengarna och det mest sannolika att ersätta guld, men om du vill ha en bra anledning att hålla L1-tokens är det detta. Varsågod, L1 Token Believoooors.

Det här är förmodligen den bästa uppsatsen jag skrivit (och det har gått 8 år)