Jag vet inte vilken del jag ska korrigera först

Innan vi var en republik av stater var vi en samling kolonier. Nio av 13 till dessa kolonier krävde att man var protestant för att få tjänstgöra i regeringen. Maryland krävde att man var katolik för att få tjäna. Alla 13 krävde att du var kristen. Naturligtvis fanns det fler protestanter i regeringen.

Nu som sagt, här är allt fel med hans inlägg från toppen av mitt huvud • Noll grundande dokument hade 52 undertecknare • 39 undertecknade konstitutionen •Jag klyver hår med den här, men den är nödvändig för tydlighetens skull. 34–37 undertecknare var episkopaler, presbyterianer, kongregationalister och evangelikaler, beroende på exakta klassificeringar. Han förenklade "protestantisk" när det finns många samfund. Mormonerna existerade inte Östlig ortodoxi hade försumbar närvaro i de amerikanska kolonierna vid den tiden. Hans katolska räkning är korrekt men kontextuellt missvisande, Daniel Carroll (MD) och Thomas Fitzsimons (PA) bör inte avfärdas på grund av deras religion. Inläggets uppmaning att "hedra ditt arv och bli protestant" har en retorisk slagsida och utesluter katolicismen, de olika kristna och icke-kristna influenserna som upplysningens deism för att främja en snäv, ahistorisk protestantisk exceptionalism, särskilt eftersom den tvingades på många som ville tjäna på grund av var de bodde.