Flera investerare har ställt tankeväckande frågor om @Bakkt:s företagsstruktur. Vi verkar för närvarande under en "Up-C"-struktur med dubbla klasser – ursprungligen utformad för att bevara skattefördelar för aktieägare före börsintroduktionen. Även om detta upplägg inte har någon differentierad rösträtt, begränsar dess närvaro avsevärt vår behörighet med många institutionella investerare, indexfonder och mandat – vilket minskar likviditeten och efterfrågan på $BKKT över tid. En kollaps i en struktur med en enda klass skulle dock resultera i ~2–4 % utspädning, beroende på den slutliga mekaniken (och flera faktorer) – och allt skulle tillfalla innehavare före börsintroduktionen. Med det sagt är de potentiella långsiktiga fördelarna meningsfulla: ✅ Bord för rengöringsmedel ✅ Enklare styrning ✅ Bredare institutionell tillgång ✅ Årliga kostnadsbesparingar (juridiska, revisionsmässiga, administrativa) Som en del av vårt bredare arbete med att effektivisera och skärpa @Bakkt:s fokus ser vi över alla delar av verksamheten – inklusive vår kapitalstruktur. Vi vill att $BKKT ska vara transparenta, investeringsbara och institutionellt skalbara. Din input är värdefull – jag lyssnar. Feedback från investerare är viktig och kommer att hjälpa till att forma vart vi tar vägen härnäst.