Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det som slutligen har utkristalliserats för mig efter att ha bearbetat Devcon och det @FundingCommons residenset i Chiang Mai är vad jag ska arbeta med inför 2025
det kommer huvudsakligen att vara 3 saker: DAO-styrning, AI-allokering av finansiering av kollektiva nyttigheter och tillämpning av web3-mekanismer för verklig påverkan
1/ DAO-styrning
Jag förutspår en explosion i L2-styrningen under Q1 2025, med många kedjor som nu lanserar sina gov-tokens
I och med den senaste domen om Tornado Cash kommer vi att se många protokoll gå vägen för att ge kontroll till sitt samhälle
Starknet, Scroll, ZkSync, Eigen, Polygon har alla börjat starta upp sina gemenskaper för att få kontroll över Treasury och så småningom koduppgraderingar
Arbitrum ligger långt före här, med ett 1,5 år gammalt fungerande styrningssystem som har tokenröstning för statskassan (2 miljarder dollar), koduppgraderingar och ETH-intäkter från sequencern (~35 miljoner dollar). och även toppdelegater som Wintermute, Gauntlet, L2Beat, Camelot, Tally, GMX etc som är aktivt involverade
Om du är en tjänsteleverantör måste du ge dig in i spelet om delegering av styrningsmakt så fort som möjligt för att inte bara få affärer utan också kvantifiera ditt inflytande och forma branschen i den riktning du vill
Något som jag personligen är osäker på är om man ska gå brett och delta i styrningen av flera protokoll, eller om man ska gå djupt in i några få och dubbla
2/ AI-baserade tilldelningar för PGF
Den mest kontroversiella delen av finansieringen av kollektiva nyttigheter är att bestämma vem som får finansiering och för hur mycket
Vissa modeller, som @gitcoin eller @OctantApp, har använt algoritmisk allokering baserad på community-röstning för att göra processen trovärdigt neutral och rättvis, på bekostnad av att gynna team med starka marknadsföringsteam
Andra som @Optimism har valt ett bidragsråd som centraliserar kontrollen till ett fåtal individer, medan @DAO_Arbitrum förlitar sig på tokenröstning som kan bli egennyttig
Jag tror att vi kommer att se en 3:e kategori växa fram 2025 där en AI producerar det första utkastet för tilldelningar mellan sökande, med människor i loopen för att godkänna, avvisa eller ändra
Det är också här jag ser att effektintyg eller @hypercerts spelar en stor roll
...
Topp
Rankning
Favoriter