Доброе утро, легенды. 🙌🏼☀️

Банки не выбирают блокчейны по эстетике. Они выбирают по риску, соблюдению норм, времени безотказной работы и всему, что позволяет им сохранять контроль, получая выгоду от DeFi. @RaylsLabs позиционирует себя именно на этом пересечении. 1. UniFi = TradFi + DeFi, а не одно или другое Rayls называет себя экосистемой UniFi блокчейна — это означает, что она предлагает как публичные, так и частные рельсы под одной крышей. Частные подсети (разрешенные, для внутренних банковских / межбанковских потоков) Публичная цепочка (с соблюдением KYC) для более широкой ликвидности и подключения Мосты и криптографические механизмы для безопасного перемещения ценности между ними Для банка это означает, что им не нужно навсегда оставаться в изолированном мире "разрешенной цепи" — они могут подключаться к внешней ликвидности, кросс-цепочечным источникам, DeFi-транкам и т.д. 2. Конфиденциальность + соблюдение норм встроены Одним из самых больших препятствий для учреждений является эта дилемма: как криптографически скрыть детали транзакций от посторонних, не скрывая их от регуляторов или аудиторов. Rayls использует нулевое знание и гомоморфную криптографию внутри своих частных подсетей (они называют их VENs / "Сети Обмена Ценностями"), чтобы достичь этого баланса. На практике банк может сохранять внутренние потоки (например, расчеты, межфилиальные переводы, крупные позиции) полностью конфиденциальными, при этом удовлетворяя требованиям аудита, AML/KYC и местным законам. 3. Управление и настраиваемость = контроль над кодом и правилами Банки хотят детерминизма: кто может присоединиться, какие правила применяются, когда что-то замораживается, кто подписывает обновления. Rayls предоставляет каждой подсети (VEN) свободу управления — оператор (консорциум банков или сам банк) определяет набор правил. В отличие от публичных цепей, где изменения правил (форки, обновления) часто следуют за запутанным социальным + протокольным консенсусом. Для банков эта неопределенность является обязательством. 4. Взаимодействие с публичными цепями / внешней ликвидностью Если банк остается изолированным, его активы застревают. Rayls поддерживает взаимодействие с другими EVM-цепями, так что активы в частной подсети не оказываются в ловушке. Вы получаете композируемость с внешним DeFi, сохраняя при этом конфиденциальность внутренних операций. 5. Случаи использования уже в движении (доказательство реального спроса) Банковские пилоты привлекают внимание. Rayls используется в экосистеме Бразилии (финансовая инфраструктура) и имеет отношения с Núclea (платежный FMI), пилотами Центрального банка и т.д. Это говорит банкам: это не паровая машина. Они видят мосты от концепции к производству. 6. Масштабирование по дизайну, а не как после мысли Поскольку каждая подсеть может масштабироваться независимо, вы избегаете ловушки "все на одной цепи". Добавляйте узлы, горизонтально масштабируйте, разделяйте нагрузку. Это мощно, когда речь идет о миллионах транзакций в день от группы банков, плюс всплески от трансакций через границу. Документация Rayls подчеркивает эту архитектуру. Почему банки могут выбрать Rayls вместо, скажем, Ethereum / Polygon / Cosmos / Hyperledger / и т.д. - Ethereum + публичные L2: отличная ликвидность и экосистема, но плохи для частных, регулируемых потоков. Они утечка данных. - Модели Cosmos / Tendermint: хорошая модульность, но многие не имеют сильной, встроенной конфиденциальности или инструментов институционального управления. - Hyperledger / Fabric, Corda и т.д.: очень разрешенные, корпоративные, но часто закрытые, отключенные от публичной ликвидности и DeFi. - Пользовательские цепи: слишком дорого поддерживать, хрупкая безопасность, трудно получить внешнее принятие. Rayls находится в сладкой точке: институциональный контроль + внешняя подключаемость + конфиденциальность + модульное масштабирование. $RLS

Большой день для $MIRA. Запущен сегодня. День 1 листинга на Binance, Upbit, Bithumb - не многие это получают. 6%+ аирдроп -> $60M–$180M распределено реальным пользователям (строгие анти-бот фильтры, никакого фермерского мета). Циркулирует ~19% с мультипликаторами стейкинга, накапливающими вознаграждения. Конкуренты уже торгуются по FDV $4–8B. Mira начинает ближе к $1–2B. Это распределение - асимметричная сделка. Галлюцинации ИИ все еще составляют 25%+. Без доверия ИИ не может масштабироваться. Mira разработала решение. Первый игрок на слое верификации.