Czy ludzie z Ethereum mogą mi wyjaśnić, dlaczego nienawidzą Solany? Moje zrozumienie jest takie, że Solana jest dowodem na to, że Ethereum popełniło błędne założenia dotyczące tego, jak można skalować L1, a teraz Ethereum zmienia kurs w wyniku tego. Z tej logiki wynika, że konkurencja, którą reprezentuje Solana, w rzeczywistości przyczyniła się bardziej do przyspieszenia innowacji w Ethereum niż cokolwiek innego? Wiem, że ludzie uwielbiają L2, ale czy L2 rzeczywiście realizują obietnice, które złożyły? Czy rzeczywiście skalują ETH jako aktywo? Czy rzeczywiście zapewniają użytkownikom zdecentralizowane środowisko wykonawcze... podstawową logikę, dlaczego Ethereum zachowuje decentralizację L1. W każdej konstrukcji dokonuje się kompromisów. Albo stajesz się mniej zdecentralizowany na L1, albo mniej zdecentralizowany na L2. Gdyby Ethereum mogło cofnąć się i skupić tylko na skalowaniu L1 zamiast L2, czy Solana byłaby dzisiaj w ogóle istotna? Może tak, może nie. Chcę powiedzieć, że Solana to 3 rzeczy: 1. Dowód, że można skalować L1 2. Dowód, że użytkownicy kochają UX 3. Może największy motor innowacji w Ethereum Nienawiść ludzi z Ethereum do Solany nie różni się od oderwanych od rzeczywistości maxów Bitcoina, którzy nienawidzą Ethereum. Konkurencja jest dobra, po prostu pracuj ciężej i wygrywaj.