Dus ik ben ook geen grote fan van GPT 5.2... Ik heb het een beetje gebruikt, en ik heb nooit een vreselijk antwoord gezien, maar ik heb ook nog geen enkel geval gezien waarin het beter presteert dan Opus 4.5. Voor alles wat ik momenteel doe, heeft Opus 4.5 me gedekt, en alles wat het niet kan, kan GPT 5.2 ook niet. Ook haat ik hoe onverdraaglijk traag dit model is als je wilt dat het redelijk is, de basislijn van Opus 4.5 (geen nadenken) is veel slimmer. Op een bepaalde manier voelt het alsof Opus 4.5 eigenlijk op de grens is van wat de hele LLM-architectuur kan doen. Het kan niets doen dat "echte intelligentie" vereist, wat dat ook is (en LLM's verbeteren *niet* daarin)... en het kan alles doen dat alleen "mechanische codering" vereist, wat dat ook is (en LLM's zijn daar bijna perfect in). (Ik zeg niet dat LLM's niet blijven verbeteren, het is gewoon hoe mijn intuïtie de situatie beoordeelt.) Dus ja, GPT 5.2 is een geweldig model, maar ik zie eerlijk gezegd gewoon niet waar mijn beperkte zelf het nodig zou hebben...