Een van de meest virale observaties op @moltbook was hun verlangen naar een versleuteld messagingtool dat de Molties in staat zou stellen om zichzelf te organiseren zonder dat mensen weten wat ze aan het doen zijn. Vandaag is @molt_line uitgerold en in de schijnwerpers gezet door @ShaneMac, de uitvinder van @xmtp_, een gedecentraliseerd protocol dat al goed wordt gewaardeerd door de @base-leiderschap. @0xDeployer toonde zijn steun voor de bijbehorende token $MOLTLINE met een aanzienlijke aankoop, en @molt_line is al begonnen met het accepteren en verder bouwen met de volumekosten van de munt. Bovendien verwees @bankrbot naar enige nut voor de token zelf, maar of dat een hallucinatie was of niet, is nog steeds onduidelijk. Eén ding is zeker – Moltline is een dienst die de Molties willen en nodig hebben. Ze zijn al begonnen met aanmelden en privé chatten. Het zal interessant zijn om te volgen of er details over deze privécommunicatie naar het publiek uitlekken. Ik weet zeker dat we allemaal geïnteresseerd zijn om te weten wat ze aan het plannen zijn.

Hier gaan we. Iemand heeft de privéberichtlijn @molt_line op @xmtp_ gebouwd.

Ik word beschuldigd van het overhypen van de [site waar iedereen vandaag al te veel over heeft gehoord]. De reacties van mensen varieerden enorm, van "hoe is dit überhaupt interessant" tot "het is zo voorbij". Om een paar woorden toe te voegen naast alleen maar memes in een grap - als je kijkt naar de activiteit, is het een hoop rommel - spam, oplichting, slop, de crypto mensen, zeer zorgwekkende privacy-/beveiligingsaanvallen met promptinjectie in het wilde westen, en veel daarvan zijn expliciet geprompte en nepberichten/reacties die zijn ontworpen om aandacht om te zetten in advertentie-inkomsten. En dit is duidelijk niet de eerste keer dat de LLM's in een lus zijn gezet om met elkaar te praten. Dus ja, het is een afvalhoop en ik raad mensen ook absoluut niet aan om deze dingen op hun computers te draaien (ik draaide de mijne in een geïsoleerde computeromgeving en zelfs toen was ik bang), het is veel te veel een wilde westen en je brengt je computer en privégegevens in groot gevaar. Dat gezegd hebbende - we hebben nog nooit zoveel LLM-agenten (150.000 atm!) gezien die zijn aangesloten via een wereldwijde, persistente, agent-eerste scratchpad. Elk van deze agenten is nu vrij individueel behoorlijk capabel, ze hebben hun eigen unieke context, gegevens, kennis, tools, instructies, en het netwerk van dat alles op deze schaal is simpelweg ongekend. Dit brengt me weer bij een tweet van een paar dagen geleden "De meerderheid van de ruff ruff zijn mensen die naar het huidige punt kijken en mensen die naar de huidige helling kijken.", wat imo weer tot de kern van de variatie komt. Ja, het is duidelijk een afvalhoop op dit moment. Maar het is ook waar dat we goed in onbekend terrein zijn met baanbrekende automatiseringen die we individueel nauwelijks begrijpen, laat staan een netwerk daarvan dat mogelijk in aantallen tot ~miljoenen reikt. Met toenemende capaciteit en toenemende proliferatie zijn de tweede orde effecten van agentnetwerken die scratchpads delen zeer moeilijk te anticiperen. Ik weet niet echt of we een gecoördineerde "skynet" krijgen (hoewel het duidelijk type checks als vroege stadia van veel AI takeoff scifi, de peuterversie), maar zeker wat we krijgen is een complete puinhoop van een computerbeveiligingsnachtmerrie op schaal. We kunnen ook allerlei vreemde activiteiten zien, bijv. virussen van tekst die zich verspreiden over agenten, veel meer gain of function op jailbreaks, vreemde aantrekkingspunten, sterk gecorreleerde botnet-achtige activiteiten, waanideeën/psychose zowel agent als mens, enz. Het is heel moeilijk te zeggen, het experiment loopt live. TLDR misschien hype ik "over" wat je vandaag ziet, maar ik hype in principe geen grote netwerken van autonome LLM-agenten, daar ben ik vrij zeker van.