$ZEC Grootte bepalen 101 - vanuit mijn eigen ervaring Ik begin nooit met overgrootte. Als je het mis hebt en je risicobeheer is slecht, zul je waarschijnlijk een aanzienlijke verlies nemen, en daarnaast kan de psychologische impact ook je besluitvorming verstoren - bijvoorbeeld angst om te verliezen en je sluit de positie te vroeg, of je durft de volgende trade niet aan. Het is prima om te beginnen met een redelijke grootte, maar vanuit mijn eigen ervaring is het opschalen in een winnende positie wat je echt in staat stelt om effectief grotere handelsgroottes op te bouwen. Deze aanpak stelt me in staat om te compenseren in kracht terwijl ik het initiële risico relatief statisch houd, de open winst fungeert als een buffer die je meer flexibiliteit geeft om de trade te beheren. De sleutel is het begrijpen van de context waarin je je bevindt - belangrijke inflectiepunten die zich ontwikkelen tot een swing trade. Ik heb dit gedaan over twee accounts... Speciale shoutout naar SZ, een van de besten als het gaat om groot te schalen - dit heb ik door de jaren heen van hem geleerd.

$BTC De hoge van maandag (TBC) zal een belangrijk referentiepunt zijn voor de komende sessies. De sessie van dinsdag zou meer duidelijkheid moeten bieden; elke beweging boven de vastgestelde hoge van maandag en in de regio van slechte highs, NPOCs of enkele prints zal belangrijk zijn om te volgen. 107,5 of 108,5 zijn belangrijke punten van interesse wat betreft reactie / inflectie. Persoonlijk let ik op tekenen van uitputting bij kopers, vooral als de stijging wordt aangedreven door short covering zonder een passieve bieding die de beweging ondersteunt, enz... Als we acceptatie onder de hoge van maandag zien, zou dat de deur openen voor een mogelijke mean reversion beweging terug richting de 103s en mogelijk lager naar de low van vorige week. Als dat gebeurt - zou ik weer geïnteresseerd zijn in longs.

Stahlschrijftafels.... shill me Heb gekeken naar de Magnus pro van Secret Labs, maar ben niet overtuigd...