Det er i hovedsak ingen sterk sammenheng mellom å diskutere utdanningsnivået og å være en KOL, og det er en standard trafikkgårdsoperasjon å sammenligne forskjellen i identitetsetiketter på tvers av felt ... Så hvorfor sier jeg at @kiki520_eth sektmester Pang er veldig mektig? Han er veldig flink til å bruke Apple-tenkning for å gli inn i Android-mengden ... Tenk på det: Hva slags mennesker liker å sammenligne akademiske kvalifikasjoner? Svar: Folk som har vært blandet så lenge kan bare få det med akademiske kvalifikasjoner ... Bror Sun @justinsuntron uteksaminert fra Peking University, men når du ser ham presentere seg selv, vil du si: "Hei, jeg er Justin Sun, uteksaminert fra Peking University..."? Derfor er det i hovedsak ingen sterk sammenheng mellom alles status og prestasjoner og deres akademiske kvalifikasjoner, spesielt i et marked med høy vekst som valutasirkelen, hvor forholdet mellom akademiske kvalifikasjoner og prestasjoner er minimalt. I valutasirkelen kan du finne 10 personer med lav utdanning, men veldig vellykket, da vil du definitivt finne de samme 10 personene med høy utdanning og veldig suksess. Derfor er det å sammenligne utdanningsnivået med suksessen ved å være en KOL en standard trafikkfarmprosess for å "lage etiketter, differensiere grupper, generere argumenter og tiltrekke seg oppmerksomhet"... Grunnen til at du ikke ble en KOL er fordi du alltid kaster bort tid på dette bevisst skapte emnet... Folk som elsker saltet bønnemasse er mer egnet for handelsmenn; Folk som ofte er oppe sent er vanligvis flinke til å investere; Folk som snakker veldig sakte har sterke tenkeferdigheter; Har du lagt merke til at hvis du binder to urelaterte etiketter sammen for å uttrykke dine meninger, vil du naturlig dele gruppen i to leire, de bryr seg ikke om hva den virkelige kvaliteten på å være en god handelsmann er, de vil bare bli overrasket over at det fortsatt er folk som elsker å spise søt (salt) tofupudding? ! ...