nevner markeder vil drive gal PMF for prediksjonsmarkeder - produktoverflaten for dette er SOSIAL. etter å ha spilt omtalemarkeder på @Kalshi med vennen min @gregdotxyz og slått «JA»-spillet på at «Kalshi» ble nevnt på South Park: > det var faktisk veldig gøy å slå en 5x med guttene Hvorfor var det gøy? > Sportsspill har mye PMF fordi det er en (tilbakevendende hendelse) + (gjentatte aktører/variabler) + (det er en delt opplevelse) > > Mention-markeder har bivirkningen av å skape hvert stykke delt opplevelsesinnhold til en modus for spekulasjon. I utgangspunktet kan alle populære programmer/medier nå få denne spekulative/finansialiserte variabelen til seg > 1. Jeg ser dette showet/innholdet med vennene mine. 2. "Jeg satser på dette tilfeldige showet eller begivenheten, hvis denne tilfeldige tingen kommer til å bli nevnt" 3. Vennene mine kan også satse på dette med meg 4. Dette forsterker den delte opplevelsen, og det er veldig gøy! Hvis du tror det ville være ganske kult å bygge et produkt SPESIELT SKREDDERSYDD for sosiale omtalemarkeder - til og med noe grunnleggende som iMessage native copy trading for å sende inn i gruppechatten din, slike ting.

Vil fortsette å si dette: Trading er verdens største videospill. Som med alle videospill som når kritisk masse, er det flere som ser andre spille det spillet enn å faktisk spille seg selv. Se forskjellen mellom verdens største spill, som League of Legends, CSGO, Overwatch og Fortnite. Spillets skuespill vokser seg større enn seg selv. Det vi bygger med @legenddottrade kommer til å endre måten ikke bare folk i krypto ser på handel og spekulasjon, men den generelle befolkningen generelt. ikke en overdrivelse å si at Legend kan være et av de største onboarding-produktene innen krypto. Vi kunne bare bygge i den hastigheten vi er ved å jobbe tett med @GTE_XYZ-teamet, @enzo_gte og @mlunghi2000 som er sanne troende på avhandlingen vår. Bli legende på Internet Exchange.

På perp-dexs: > lighter populariserer modellen uten gebyrer -- det er historisk presedent på handelsapper med den eneste verdien av nesten 0 gebyrer for å få handelsvolum og tvinge hendene til MM-er til å operere der (se robinhood) > hvis detaljhandelen bruker plattformen med 0 gebyrer, hvorfor skulle ikke likviditeten sakte være tykkere - 0 gebyrmodellbørser kan slipe GTM over tid > mot populær tro: oppstartslikviditet er ikke en så sterk vollgrav som jeg tror folk tror, hvis grunnleggerteamet er ekstremt sterkt [se Hyperliquid vs Binance] > hvis en børs har null gebyrer og en annen børs har gebyrer, hvorfor skulle du bruke børsen med gebyrer for nesten en identisk opplevelse? > er utvikleropplevelse/komponerbarhet den virkelige vollgraven? > Hyperliquid vinner definitivt utvikleropplevelsen her fortsatt. minner meg om hvordan alle ønsket å bygge på EVM i 2020-2023 og brukte "utviklervollgrav" som en unnskyldning for å dunke på Solana -- hvis APIer/utvikleropplevelse er den virkelige vollgraven, er det et sterkt inngangspunkt for @GTE_XYZ etc å komme inn og bygge et mer robust utviklerprodukttilbud ikke ferdige tanker, men... solana = Lettere hyperflytende = eth aster = BNB [?] IMG fra @StayRoamer