Jeg føler at spørsmålet om fluid flip uniswap har blitt diskutert mindre og mindre i det siste, spesielt i det kinesiske området. På den ene siden har den generelle populariteten til mainnet DeFi gått ned, og alles oppmerksomhet har vendt seg mot mer deltakende retninger som L2, airdrops og memes. På den annen side, selv om produkter som væske har en sterk struktur, er de mer tilbøyelige til institusjonelle scenarier, og vanlige brukere har faktisk ingen følelse av substitusjon. Personlig tror jeg at Fluid ikke "snur" Uniswap, men tar over de delene av Uniswap som jeg ikke ønsker å rulle opp foreløpig - mainnet store transaksjoner, strukturert arbitrasje og likvidasjonslikviditet. I fremtiden vil de to sannsynligvis eksistere side om side i lang tid: væske vil fortsette å betjene etterspørselen etter effektiv bruk på kjeden, mens Uniswap vil ta et skritt tilbake og bli en økologisk plattform, og kan gå til motangrep igjen etter at krokøkosystemet blomstrer.

I oppmerksomhetsøkonomien er det mer forferdelig å glemme enn døden Jeg vet ikke om du husker valpen som hadde på seg den rosa strikkeluen? WIF, Dogwifhat, var en gang den hotteste meme-mynten på Solana. På det meste sveipet avatarer sosiale medier, meme-bilder spredte seg over hele kryptosamfunnet over natten, og markedsverdien steg til milliarder av dollar, og til og med Pepe stjal en gang rampelyset fra det. Men nå har det nesten forsvunnet fra alles minne. Den har ikke noe teppe og er ikke hacket. Bare sakte glemt: KOL-@Ansem som først støttet det sluttet å nevne det, samfunnet ble gradvis stille, og memet sluttet å oppdatere. Etter at The Sphere-prosjektet mislyktes, ble nesten 700 000 dollar i midler returnert, og tilliten kollapset. Den rosa strikkede luen, som en gang oppnådde en høy pris og symboliserte meme-tro, ble også raskt auksjonert bort, som om den var dens siste relikvie. WIF klarte til slutt ikke å leve som Doge – den hadde ikke Musks retweets; den har heller ikke vært i stand til å utlede en ny meme-kultur og økologi som Pepe. Den har ikke teppe, men resultatet av teppet har for lengst skjedd. Det var ingen dødskunngjøring, men alle snudde stille og gikk. Dens forsvinning er ikke fordi den ikke er god nok. Den mister bare fokus. Jeg lurer ofte på hvorfor noen ting en gang var elsket av oss så mye, men til slutt var det bare bobler. Kanskje fordi følelser i seg selv ikke varer lenge, må de hele tiden stimuleres, reageres på og oppdateres. Men vi har lenge levd i en dopamindrevet tid – ikke ved tro, men ved å «føle oss bra» for å opprettholde oppmerksomheten. Den dypere sannheten er at i denne verden styrt av oppmerksomhet, er skjebnen til meme-mynter aldri lineær. En tweet kan skape hundre ganger mynt, og en enkelt offentlig mening kan få alt til å kollapse. Det forsvant ikke sakte her – bare øyeblikket av fallet fra toppen. Før du i det hele tatt rekker å si farvel, har det allerede forsvunnet inn i folks tidslinjer.

Er dette et oksemarked for advokatfirmaer i valutasirkelen? I første halvdel av 2025 vil antallet søksmål i den amerikanske kryptokretsen nesten ta igjen hele fjoråret, og prosjekter blir enten saksøkt eller står i kø for å bli saksøkt: 1. Coinbase ble anklaget for datalekkasje og sa ikke i tide, og aksjonærene tapte penger; 2. MicroStrategy ble sprayet for å lure BTC-investeringslogikken, og det flytende tapet på 5,9 milliarder yuan ble direkte saksøkt; 3. Til og med meme-myntplattformer er involvert i IP- og uregistrerte verdipapirtvister; 4. Metaplex ønsket å overføre 7,3 millioner dollar i SOL til DAO, men ble direkte spurt av advokater om etikken og lovligheten. Jeg føler at dette er et signal om at brukernes bevissthet om rettighetsbeskyttelse er i ferd med å våkne. Tidligere, teppe av teppe, rømte, aksepterte alle sin skjebne; Det er annerledes nå: så lenge du har litt tvetydighet, kan brukere, aksjonærer og til og med konkurrenter være i stand til å skrive til deg. Noen ganger tviler jeg virkelig på at den største vinneren i det neste oksemarkedet kan være advokatfirmaet. Populariteten til valutasirkelen har kommet tilbake, og til og med hoffet har følt det 😂

Bitcoin falt under $115 000, og denne bølgen av salgspress på rundt 80 000 BTC har blitt en "forsinket tilbakemelding" i markedet? Plutselig minnet meg om et gammelt ordtak: alt i verden er født av eksistens, og eksistens er født fra ingenting. Prisen kollapset ikke på kort sikt, faktisk akkumulerte strømmen av midler usynlig styrke, akkurat som taoismen sa at man ikke skulle gjøre noe og ikke gjøre noe, justerte markedet stille rytmen og frigjorde stille risiko. Fra flere perspektiver: ● Institusjonelle fond beveger seg store, men sakte, som et stort tre som sakte faller bladene, og faller under nøkkelstøtten er ikke et stup, men en gradvis frigjøring; ● Bak signalet om at prisen falt under $115 000 er den sanne refleksjonen av salgspress på kjeden, kortsiktige svingninger er utseendet, og kapitalflyt er grunnlaget; ● Investorer bør ikke skynde seg å jage oppgangen og drepe fallet, men bør følge markedets rytme og være fleksible for å bevege seg jevnt fremover. Dette er den naturlige måten for valutasirkelen: Ikke tving eller vær utålmodig, og vent tålmodig på øyeblikket når vinden og skyene stiger. Denne bølgen av forsinket salg minnet meg om at investering er som øvelse, å vite hvordan man ikke gjør noe og følger trenden, som er et obligatorisk kurs for mastere.

Jeg har fulgt med på handlingen i det siste, og i dag så jeg at de har fullført den tredje runden med støtteanskaffelser, for å være ærlig er jeg litt rørt. Denne gangen kjøpte jeg den: $ år, $CaptainBNB, $U, $ gorilla Jeg pleier å være oppmerksom på disse tingene, samfunnet er aktivt, temaene er heftige nok, og de kulturelle egenskapene er åpenbare. For å være ærlig er Fours bilder litt opprørende nøyaktige, og retter seg direkte mot prosjektene med mest meme-potensial på BSC. De roper ikke slagord, og de engasjerer seg heller ikke i hype, de gjør veldig tunge ting: Fortsett å kjøpe mynter med ekte penger og bruk dine egne kasser for å støtte dannelsen av kulturell konsensus. Dessuten er hele anskaffelsesprosessen gjennomsiktig i hele kjeden, lommebokadressen er offentlig, og transaksjonsposter kan sjekkes når som helst. Dette er den mest "ekte" måten å drive et meme-prosjekt på jeg har sett de siste årene. Er ikke dette utgangspunktet for tillit fra samfunnet? Oppsummering i én setning: Det handler ikke om å kjøpe mynter, det handler om spillkultur. Det er å gjøre memer ikke bare til et bilde, men et verdianker. Dette er kanskje ikke den raskeste måten å ta av på, men det er absolutt den mest vedvarende. Jeg tror dette settet med ideer er veldig verdifullt og verdig flere prosjektparter å se nærmere på.

Jeg har fulgt med på handlingen i det siste, og i dag så jeg at de har fullført den tredje runden med støtteanskaffelser, for å være ærlig er jeg litt rørt. Denne gangen kjøpte jeg den: $ år, $CaptainBNB, $U, $ gorilla Jeg pleier å være oppmerksom på disse tingene, samfunnet er aktivt, temaene er heftige nok, og de kulturelle egenskapene er åpenbare. For å være ærlig er Fours bilder litt opprørende nøyaktige, og retter seg direkte mot prosjektene med mest meme-potensial på BSC. De roper ikke slagord, og de engasjerer seg heller ikke i hype, de gjør veldig tunge ting: Fortsett å kjøpe mynter med ekte penger og bruk dine egne kasser for å støtte dannelsen av kulturell konsensus. Dessuten er hele anskaffelsesprosessen gjennomsiktig i hele kjeden, lommebokadressen er offentlig, og transaksjonsposter kan sjekkes når som helst. Dette er den mest "ekte" måten å drive et meme-prosjekt på jeg har sett de siste årene. Er ikke dette utgangspunktet for tillit fra samfunnet? Oppsummering i én setning: Det handler ikke om å kjøpe mynter, det handler om spillkultur. Det er å gjøre memer ikke bare til et bilde, men et verdianker. Dette er kanskje ikke den raskeste måten å ta av på, men det er absolutt den mest vedvarende. Jeg tror dette settet med ideer er veldig verdifullt og verdig flere prosjektparter å se nærmere på.

Jeg kom over et veldig interessant emne: Hvis du har 3 millioner U, hvordan administrerer du økonomien din i valutasirkelen? For å være ærlig har jeg tenkt på dette spørsmålet mange ganger selv. Det handler ikke om å fantasere om å bli rik, men hvordan gå gjennom syklusen, beholde rektor og gripe muligheten. Jeg skal kort snakke om hvordan jeg vil passe 👇 inn nå ➤ Del 1: Likviditetspool (20 %, ca. 600 000) Jeg vil definitivt beholde noe av det i hånden nå, uansett hvordan markedet går, har jeg initiativet med U i hånden. For eksempel, i den nylige markedsjusteringen, hvis det ikke er likviditet, må du nøle med å øke posisjonen din i lang tid. Jeg ville valgt stablecoins som $USDC / $FDUSD og lagt dem i en lommebok eller CEX, delvis med tanke på lavrisiko DeFi-avkastning. ➤ Del 2: Kjerneposisjon (60 %, ca. 1,8 millioner) Kjerneaktivaene er fortsatt det mest stabile basismarkedet, og jeg vil dele denne delen inn i flere deler: $BTC(25%): Ankeret til hele markedet må matches, og anti-risikoattributtet er for sterkt. $ETH(15%): Selv om det har steget sakte, ETH ETF + L2-økosystemet, er det langsomme oksepotensialet fortsatt der. $BNB(10%): Nylig er denne mynten veldig interessant, ikke bare en plattformvaluta, Flere og flere DAO-er allokerer det som en "treasury asset", som har litt av en finanspolitisk underliggende eiendel. $SOL(10%): meme-, NFT- og DePIN-hotspots er alle på den, og populariteten og aktiviteten er uavbrutt. ➤ Del 3: Narrativ retning + potensielle mynter (15 %, ca. 450 000) Jeg vil overlate en del av det til å investere i retning av små og mellomstore markedsverdier. Men nøkkelen er å ha en ny fortelling, en sterk mekanisme og en god brikkestruktur. For eksempel vil jeg nylig ta hensyn til: PIN:$IO、$AKT RWA:$ONDO、$TOKEN ➤ Siste del: Spekulativt lager (5%, ca. 150 000) Jeg vil legge igjen en liten posisjon for å leke med varme mynter, nye prosjekter og eksperimentelle mynter på kjeden. Ikke for gambling, men for å lære, prøve og opprettholde markedssensitivitet. ➤ Avsluttende tanker Den største lærdommen jeg lærte i denne runden var: Ikke gjør deg selv til et offer for markedet, vær en designer av posisjonsstrukturen. Markedet er usikkert nå, men på dette tidspunktet er det på tide å tenke på strukturell optimalisering.

Nå er jeg opplyst. Det året sa abbeden at han ønsket å finne Yuan-folket, Men jeg hørte det som å lete etter noen som var skjebnebestemt, Ønsk deg et fromt ønske i templet, Jeg trodde at drømmer ville bli opplyst av Buddhas lys. Jeg tenkte aldri på det, Han la armene rundt henne og resiterte sutraene, Det er forvandlingen av tro til en transaksjon. Gjør Pure Land til et sjakkbrett for markedet