Hvorfor reiser ikke justisdepartementet kriminelle anklager mot Jim Lee, den tidligere sjefen for IRS CI, for å ha iscenesatt en pressekonferanse for å antyde at banken min og jeg var skyldige i økonomisk kriminalitet, til tross for at en toårig konfidensiell storjuryetterforskning allerede hadde frikjent oss?

På papiret har $MSTR en "gevinst" på rundt 47 % på Bitcoin-kjøpet på 47,33 milliarder dollar. Men hadde @Saylor kjøpt gull i stedet, og investert de samme dollarbeløpene på de samme tidspunktene, ville papirgevinsten hans vært omtrent 30 %. Det er ikke en altfor betydelig forskjell. Den viktigste forskjellen er at Saylor enkelt kunne selge gull for 61,5 milliarder dollar uten å påvirke prisen, og dermed realisere en faktisk gevinst. Men hvis han prøvde å selge Bitcoin til en verdi av 69,5 milliarder dollar, ville markedet krasje, ikke bare på grunn av det store volumet av salget hans, men også på grunn av innvirkningen et slikt salg ville ha i Bitcoin-fellesskapet. Hvis den største Bitcoin-kjøperen og promotøren bestemte seg for å kausjonere for hele stillingen sin, ville masselikvidasjoner følge. All papirfortjenesten ville forsvinne, og MSTR ville realisere et stort tap. Det er klart at MSTR ville vært i en langt sterkere posisjon hvis Saylor hadde kjøpt gull i stedet for Bitcoin.

Priset i gull er Bitcoin nå 22 % under det høyeste i august 2025 og 20 % under det høyeste i november 2021. Til tross for all hypen, har Bitcoin vært i et langsiktig stealth-bjørnemarked. Snart vil bjørnemarkedet ikke lenger være snikende!