Selama setahun terakhir, banyak orang yang saya ajak bicara telah menyatakan kekhawatiran tentang dua topik: * Berbagai aspek dari cara dunia berjalan: kontrol dan pengawasan pemerintah, perang, kekuasaan dan pengawasan perusahaan, enztifikasi teknologi / corposlop, media sosial menjadi zona perang memetik, AI dan bagaimana hal itu berinteraksi dengan semua hal di atas... * Kenyataan kasar bahwa Ethereum tampaknya tidak ada dalam meningkatkan kehidupan orang-orang yang tunduk pada hal-hal ini, bahkan pada dimensi yang sangat kita pedulikan (misalnya kebebasan, privasi, keamanan kehidupan digital, organisasi diri komunitas) Sangat mudah untuk terikat atas yang pertama, untuk bersimpati atas fakta bahwa keindahan dan kebaikan di dunia tampaknya surut dan kegelapan berkembang, dan orang-orang kuat yang tidak peduli di tempat tinggi membuat ini terjadi. Tetapi pada akhirnya, mudah untuk mengakui masalah, yang sulit sebenarnya adalah menyinari cahaya ke depan, menghasilkan rencana konkret yang membuat situasi lebih baik. Yang kedua telah membebani pikiran saya, dan pada pikiran banyak orang Etherean kita yang paling cerdas dan paling idealis. Saya pribadi tidak pernah merasa kesal atau takut ketika memecin politik masuk ke Solana, atau berbagai aplikasi perjudian zero-sum menggunakan rantai blok 250 milidetik apa pun yang mereka sukai. Tapi itu *memaksa* membebani saya bahwa, melalui semua berbagai perang memetik online tingkat rendah, penjangkauan internasional yang berlebihan dari kekuasaan perusahaan dan pemerintah, dan masalah lain dalam beberapa tahun terakhir, Ethereum telah memainkan peran yang sangat terbatas dalam membuat kehidupan masyarakat lebih baik. Apa *itu* teknologi pembebasan? Starlink adalah yang paling jelas. LLM bobot terbuka yang berjalan secara lokal adalah yang lain. Sinyal adalah yang ketiga. Catatan Komunitas adalah yang keempat, mengatasi masalah dari sudut yang berbeda. Salah satu tanggapan adalah dengan mengatakan "berhenti bermimpi besar, kita perlu membungkuk dan menerima bahwa keuangan adalah jalur kita dan fokus laser pada itu". Tapi ini pada akhirnya hampa. Kebebasan dan keamanan finansial sangat penting. Tetapi tampaknya jelas bahwa, sementara menambahkan sistem keuangan yang sangat bebas dan terbuka dan berdaulat dan tahan degradasi akan memperbaiki beberapa hal, tetapi itu akan meninggalkan sebagian besar kekhawatiran mendalam kita tentang dunia yang tidak tertangani. Tidak apa-apa bagi individu untuk fokus pada keuangan, tetapi kita perlu menjadi bagian dari keseluruhan yang lebih besar yang memiliki hal-hal untuk dikatakan tentang masalah lain juga. Pada saat yang sama, Ethereum tidak dapat memperbaiki dunia. Ethereum adalah "alat berbentuk salah" untuk itu: di luar titik tertentu, "memperbaiki dunia" menyiratkan bentuk proyeksi kekuasaan yang lebih seperti entitas politik terpusat daripada seperti komunitas teknologi terdesentralisasi. Jadi apa yang bisa kita lakukan? Saya pikir kita di Ethereum harus mengkonseptualisasikan diri kita sebagai bagian dari ekosistem yang membangun "teknologi suaka": teknologi sumber terbuka gratis yang memungkinkan orang hidup, bekerja, berbicara satu sama lain, mengelola risiko dan membangun kekayaan, dan berkolaborasi pada tujuan bersama, dengan cara yang mengoptimalkan ketahanan terhadap tekanan luar. Tujuannya bukan untuk membuat ulang dunia dalam citra Ethereum, di mana semua keuangan dideintermediasi, semua tata kelola terjadi melalui DAO, dan setiap orang mendapatkan UBI berbasis blockchain yang dikirimkan langsung ke dompet pemulihan sosial mereka. Tujuannya adalah sebaliknya: itu adalah de-totalisasi. Ini untuk mengurangi taruhan perang di surga dengan mencegah pemenang memiliki kemenangan total (yaitu kontrol total atas manusia lain), dan mencegah yang kalah menderita kekalahan total. Untuk menciptakan pulau digital stabilitas di era yang kacau. Untuk memungkinkan saling ketergantungan yang tidak dapat dipersenjatai. Peran Ethereum adalah menciptakan "ruang digital" di mana entitas yang berbeda dapat bekerja sama dan berinteraksi. Saluran komunikasi memungkinkan interaksi, tetapi saluran komunikasi bukanlah "ruang": mereka tidak memungkinkan Anda membuat objek unik tunggal yang secara kanonik mewakili beberapa pengaturan sosial yang berubah seiring waktu. Uang adalah salah satu contoh penting. Multisig yang dapat mengubah anggotanya, menunjukkan ketekunan melebihi satu orang atau satu kunci publik, adalah yang lain. Berbagai struktur pasar dan tata kelola adalah yang ketiga. Masih banyak lagi. Saya pikir sekarang adalah waktunya untuk menggandakan usaha, dengan kejelasan yang lebih besar. Jangan mencoba menjadi Apple atau Google, melihat kripto sebagai sektor teknologi yang memungkinkan efisiensi atau kilauan. Sebagai gantinya, bangun bagian kami dari ekosistem teknologi suaka - "ruang digital bersama tanpa pemilik" yang memungkinkan keuangan terbuka dan banyak lagi. Lebih aktif membangun ke arah ekosistem full-stack: baik ke atas ke dompet dan lapisan aplikasi (termasuk AI sebagai antarmuka) dan ke bawah ke OS, perangkat keras, bahkan tingkat keamanan fisik/bio. Pada akhirnya, teknologi tidak berharga tanpa pengguna. Tetapi carilah pengguna, baik individu maupun institusional, yang teknologi suaka adalah hal yang mereka butuhkan. Optimalkan pembayaran, defi, sosial terdesentralisasi, dan aplikasi lainnya tepat untuk pengguna tersebut, dan tujuan tersebut, yang tidak akan dilayani oleh teknologi terpusat. Kami memiliki banyak sekutu, termasuk banyak di luar "kripto". Sudah waktunya kita bekerja sama dengan pikiran terbuka dan bergerak maju.