Rooman romahtamisen aiheutti SISÄINEN väestökriisi. Se, mitä tapahtuu Länsi-Euroopalle Afrikan kanssa, on TÄSMÄLLEEN sama kuin kerran tapahtui Rooman valtakunnalle, kun se integroi barbaariväestöt ratkaisemaan työvoimapulansa. Myöhäinen Rooman valtakunta kohtasi demografisen ja sotilaallisen haasteen, jota se ei pystynyt ratkaisemaan sisäisesti. Rooman kansalaisten syntyvyyden lasku yhdistettynä loputtomiin sotiin ja epidemioihin aiheutti kroonisen työvoimapulan. Kompensoidakseen Rooma alkoi asuttaa germaanisia ja muita barbaariheimoja rajojensa sisäpuolelle. Aluksi näiden ryhmien piti tarjota sotilaita ja maanviljelijöitä keisarillisen valvonnan alaisuudessa. Käytännössä he kuitenkin säilyttivät oman identiteettinsä, omat johtajansa ja omat lakinsa. Rooma, joka kaipasi epätoivoisesti työvoimaa ja joukkoja, vaaransi oman yhteenkuuluvuutensa selviytyäkseen. Yhtäläisyydet Länsi-Eurooppaan ovat silmiinpistäviä. Euroopan väestönkehitys vähenee, ja syntyvyys on selvästi alle uusiutumistason. Talouden ylläpitämiseksi, työpaikkojen täyttämiseksi ja hyvinvointijärjestelmien ylläpitämiseksi Euroopan hallitukset ovat turvautuneet laajamittaiseen maahanmuuttoon Afrikasta ja Lähi-idästä. Kuten Rooman barbaarit, näiden tulokkaiden odotetaan integroituvan isäntäyhteiskuntiin, omaksuvan kulttuurin ja osallistuvan valtioon. Mutta monissa tapauksissa he säilyttävät erilliset identiteetit, uskonnolliset käytännöt ja lojaalisuudet. Assimiloitumisen sijaan Euroopassa nähdään rinnakkaisyhteiskuntien kasvu. Historia osoittaa tällaisten politiikkojen riskit. Visigootien asuttamista Rooman valtakuntaan vuonna 376 perusteltiin alun perin pragmaattisena ratkaisuna: halpoja sotilaita vastineeksi maasta. Kahden vuoden kuluessa visigootit kapinoivat ja tuhosivat Rooman armeijan Adrianopolissa vuonna 378, katastrofista, josta keisarikunta ei koskaan täysin toipunut. Myöhemmin valtakunta luotti federoituneisiin barbaarikuningaskuntiin rajojensa valvomiseksi, mutta näistä tuli itsenäisiä valtoja, jotka jakoivat valtakuntia Espanjaan, Galliaan ja itse Italiaan. Valtakuntaa ei ollut tuhonnut ulkoinen hyökkäys, vaan sen kyvyttömyys hallita hyväksymiään kansoja. Länsi-Eurooppa on vaarassa toistaa tämän virheen. Tuomalla väestöä massiivisessa mittakaavassa ilman kulttuurista infrastruktuuria niiden sulauttamiseksi, se luo olosuhteet, joissa uudet tulokkaat elävät omien normiensa mukaan isäntämaan normien sijaan. Seurauksena on kulttuurinen pirstoutuminen, kasvava turvattomuus ja jaetun identiteetin rapautuminen. Rooma huomasi liian myöhään, että sen pyrkimys integroida vieraita kansoja oli kohtalokkaasti heikentänyt sen yhteenkuuluvuutta. Eurooppa saattaa olla kulkemassa samaa tietä saman illuusion ohjaamana: että väestörakenne ja työvoimapula voidaan ratkaista massatuonnilla ilman, että sillä on seurauksia itse sivilisaation selviytymiselle. Sivilisaatiot eivät kaadu yhdessä yössä. Rooman romahtaminen kesti vuosisatoja, mutta sen rappeutuminen alkoi väestön uupumuksesta ja riippuvuudesta ulkopuolisiin. Eurooppa, kääntyessään Afrikan puoleen ratkaisuna omaan rappioonsa, toistaa samaa polkua – ei valloittamalla ulkopuolelta, vaan hajoamalla sisältä.