GPT-5:n julkaisusta on kulunut viikko, ja uskomme vihdoin ymmärtävämme Samin kuolemantähden epämääräisen postauksen. GPT-4:n julkaisua edeltävänä aikana oli datan visualisointi, joka näytti mallin parametrien määrän verrattuna GPT-3:een, joka levisi viraaliksi. Johtopäätös: suurempi esijuna tarkoitti paljon parempaa mallia. Tämä osoittautui todeksi GPT-3:sta GPT-4:ään. Mutta GPT-4.5 opetti meille, että koulutusta edeltävä mittakaava ei riitä – tarvitset myös sekoituksen tekniikoita, asiantuntijoita, tutkijoita jne. Kuolemantähden viesti edustaa vielä suurempaa ympyrää GPT-3 -> GPT-4 -meemistä, mutta OpenAI räjäytti tuon metaforisen suuren ympyrän mallilla, joka ei ole vain suurempi, vaan myös paremmin suunniteltu – "reititin on julkaisu", kuten SemiAnalysis asian ilmaisi. Jotkut odottivat GPT-5:n olevan superälyä ja olivat pettyneitä siihen, mikä tuntui asteittaiselta. Mutta tässä on paljon syitä olla optimistinen. GPT-5 on selvästi RL:ää tavalla, joka vähentää hallusinaatioita, luultavasti kouluttamalla tuntemattomiin / mahdottomiin tutkimustehtäviin ja sisällyttämällä esimerkkejä, joissa asiantuntijat mallinsivat sanoen: "Hyvää vastausta tähän kysymykseen ei vain ole olemassa." Se on valtava päivitys. Olemme myös puhuneet ohjelmassa siitä, kuinka GPT-5:n reititin asettaa OpenAI:n todella hallitsemaan agenttikauppaa / kaupallistettavaa ilmaista tasoa – superälyn härkätapaus. Masa-korttia voi pelata oikeastaan vain kerran, eivätkä pääomasijoittajat tue singulariteettia. Se rahoitetaan vapaalla kassavirralla. Biljoonan dollarin klusteri rakennetaan, ja sen maksaa erittäin kannattava teknologiayritys, joka voi suoraan taata investoinnin yhdenmukaisella liiketoimintamallilla. Singulariteetti on vielä tuhansien päivien päässä, mutta yleensä raiteillaan.