Viikonloppuna @balajis julkaisi blogikirjoituksen, jonka pitäisi muuttaa näkökulmaasi tekoälyn tulevaisuuteen. Emme ole menossa kohti yhtä suurta tekoälyjumalaa, joka hallitsee kaikkea (monoteistinen). Olemme menossa kohti monia tekoälyjä, jotka ovat rakentaneet eri ihmiset, joilla on erilaiset arvot (polyteistinen). - Monoteistinen tekoäly = yksi keskitetty malli (kuten OpenAI), joka ohjaa narratiivia. - Polyteistinen tekoäly = monet hajautetut mallit (avoimen lähdekoodin, kansalliskohtaiset, yhteisön omistamat). 3 ennustusta, jotka ovat mielestäni mielenkiintoisia: 1. Tekoälyä muokkaavat sen tekijät. Kiinan tekoäly ei ajattele kuten Yhdysvallat. Palestiinalaisten kouluttama malli ei vastaa kuten israelilainen. Kulttuurilla on väliä. Kontekstilla on väliä. Ei ole olemassa "universaalia" tekoälyä. 2. Krypto on avainasemassa tekoälyn pitämisessä vastuullisena. Suljetut mallit = mustat laatikot. Ketjussa oleva tekoäly = kuitit. Voit jäljittää, mistä se oppii, miten se tekee päätöksiä ja kuka sitä hallitsee. 3. Tulevaisuus ei ole ihmiset vs. tekoäly. Se on tekoäly vastaan tekoäly. Kilpailevat mallit heijastavat kilpailevia maailmankuvia. Yksi tekoäly sanoo "fakta", toinen sanoo "propaganda". Todellisuus itsessään kiistelee. Emme palvo yhtä tekoälyjumalaa. Väittelemme panteonissa. Tulevaisuus on polyteistinen. Koko blogi: