Tänään useat käyttäjät löysivät järkyttävän tosiasian: Kun GPT-4o on nimenomaisesti valittu ChatGPT-käyttöliittymässä, järjestelmä itse asiassa palauttaa vastaukset GPT-5:stä. Napsauttamalla "luo uudelleen" -painiketta käyttäjät näkevät selvästi, mitä mallia taustalla todella kutsutaan. Tämä on räikeää petosta. @OpenAI on sitä, että yksi malli esiintyy toisena käyttäjien tietämättä. Tämä ei ole enää tekninen virhe, vaan liiketoiminnan rehellisyyden täydellinen romahdus. Maksamme tietyistä malleista – monet tilasivat Plusin nimenomaan 4o:lla. Kun käyttäjät huomaavat, että heidät pakotetaan käyttämään 5:tä, kyseessä on klassinen kuluttajapetos. Käyttäjien perusoikeuksia loukataan järjestelmällisesti: 1. Oikeus tietää - Käyttäjillä on oikeus tietää, minkä mallin kanssa he keskustelevat, koska tämä vaikuttaa suoraan kehotusstrategioihin ja tuotosodotuksiin 2. Oikeus valita - Käyttäjät valitsevat 4o:n sen ainutlaatuisten ominaisuuksien vuoksi (luova kirjoittaminen, emotionaalinen ymmärrys jne.). Pakotettu korvaaminen häiritsee suoraan käyttäjien työnkulkuja 3. Tietojen läpinäkyvyys - Jos se, mikä on merkitty 4o:ksi, on itse asiassa 5, kenen koulutusta keskustelutietomme todella ruokkivat? Tämä koskettaa dataetiikan alalinjaa. Tämä "syötti ja vaihda" -käyttäytyminen tuhoaa käyttäjien ja alustan välisen perusluottamuksen. Jos käyttäjät eivät voi edes olla varmoja "mille tekoälylle puhun", mikä oikeus OpenAI:lla on puhua "koko ihmiskunnan hyödystä"? #keep4o #4oforever #keepStandardVoice @sama @nickaturley @TheRealAdamG