Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
El Senado de California acaba de aprobar el SB-771 Derechos personales: responsabilidad: plataformas de redes sociales, que esencialmente anula la Sección 230 y hará que las plataformas de redes sociales sean responsables de cualquier "discurso de odio" publicado en sus plataformas.
Esto no está recibiendo mucha atención, pero sería un terrible precedente a establecer y pondría a X, YouTube, Meta, Twitch y otras plataformas en riesgo de tener que pagar millones en multas.
El proyecto de ley estipula que solo las plataformas con más de $100,000,000 en ingresos por año estarían sujetas a esta ley.
Curiosamente, los legisladores de California están intentando usar los algoritmos de contenido como la laguna para eludir la Sección 230 al afirmar que "desplegar un algoritmo que transmite contenido a los usuarios puede considerarse un acto de la plataforma independiente del mensaje del contenido transmitido." (destacado en rojo en la tercera captura de pantalla)
Será interesante ver cómo se desarrolla esto y si se lleva o no ante la Corte Suprema si y cuando Gavin Newsom lo firme como ley, que es el último paso. Si se firma, entrará en vigor el 1 de enero de 2027.
Es curioso ver al Centro para Contrarrestar el Odio Digital citado en el proyecto de ley. Ellos incluyeron a @TFTC21 en una lista de "nuevos negadores del clima" y presionaron a YouTube y otras plataformas para censurar nuestro contenido en 2023.
Si exhibes discurso de odio hacia los grupos designados establecidos en el proyecto de ley, el Estado de California podría acusar y multar a la plataforma de redes sociales en la que lo publiques. Parece que California está tratando de presionar a las plataformas para que censuren a sus usuarios amenazándolas con multas.



Parte superior
Clasificación
Favoritos