Одна з найбільших невдач Ethereum, про яку я не бачу, щоб про неї часто говорили, це те, як розробники розставили пріоритети в ланцюжку, маючи можливість перевіряти його на апаратному забезпеченні споживчого класу, і для цього знизити продуктивність мережі. Теоретично це чудове рішення, і створення стійкої мережі індивідуальних стейкерів має стати золотим стандартом децентралізації. Але на практиці немає реального стимулу бути одиночним стейкером, крім "eThErEuM aLiGnMeNt". Lido та CEX продовжують отримувати частку стейкінгу, а додавання стейкінгу до ETH ETF ще більше надасть частку установам. Запуск вузла з дому не тільки додає витрати на обладнання та штрафи за простої, але, крім пропозиції блоку лотереї 1/100000, ви часто заробляєте менше, ніж від стейкінгу за допомогою сервісу через випадковість пропозицій. У мене немає рішення, але я хотів би, щоб про це говорили частіше, оскільки це здається дуже непотрібним власністю Ethereum.