树木无法为自己发声——但现在，它们不必这样做 一个新的气候协议在 @NEARProtocol $NEAR 上为森林提供了链上发声的机会 让我们来谈谈 @OpenForest_ 👇

大多数人没有意识到气候经济的真相…… 全球碳信用市场正在加速（预计到2030年达到4.7万亿美元），但它也完全崩溃了。 如果我们不尽快解决这个问题，我们将面临另一个十年的绿色洗涤，而不是实际的影响。

"再造林与碳信用之间有什么联系？" 再造林与碳信用直接相关，因为它通过二氧化碳（CO₂）吸收的过程，可以量化。 一个碳信用 = 移除或避免一吨二氧化碳，实际上将环境影响转化为可衡量的信用。

"到底出了什么问题？" 这里有4个正在扼杀进展的问题 👇 • 无法验证的过时方法 • 成本高、验证慢 • 中介抽取巨额费用 • 小土地拥有者被排除在外 时间在流逝，情况越来越糟...

@OpenForest_ 的建立旨在改变我们如何验证和融资全球的再造林、造林和保护项目。 “但为什么要基于 @NEARProtocol 构建？” $NEAR 的可扩展性、低费用和气候中立链使其成为完美选择。 森林数据可以以成本效益高且防篡改的方式存储、访问和验证。

“你实际上能用@OpenForest_做什么？” 通过仪表板跟踪项目，在链上上传卫星/地面数据，获得社区验证，零中间商公开审计。 此外，$OPN 代币为这一切提供动力——支付验证者、解锁功能、治理权、激励和代表评分

OFP 与其他一切实际上有何不同？ 1️⃣ 开放且无需许可，因此草根项目可以实际参与，而不是被锁定 2️⃣ 对土地所有者、验证者和资助者进行适当调整的激励措施。 3️⃣ 对现实世界影响的透明链上跟踪

紧迫性不容小觑。 再生金融需要优先关注实质而非炒作的项目。 随着碳市场预计到2030年将达到数万亿，立即建立基础设施为大规模发展奠定了基础。

标记可能对植树感兴趣的朋友 😆 @monosarin @0xAndrewMoh @CryptoShiro_ @poopmandefi @eli5_defi @marvellousdefi_ @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @CipherResearchx @splinter0n @belizardd @lenioneall @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @cryppinfluence @TheDeFiPlug @defi_mago @0xDefiLeo @kenodnb @bullish_bunt @Mars_DeFi @nursexxl @0xTindorr @PenguinWeb3 @Tanaka_L2 @0xKaiFi @cryptorinweb3 @Nick_Researcher @RubiksWeb3hub

你有什么想法？ 感谢你读到最后，希望你喜欢！ 免责声明：所有表达的观点保持客观，仅供信息和/或娱乐用途。非财务建议，一如既往，请自行研究。 我将深入探讨，并在此过程中分享更多内幕信息！