Es gibt viele fragwürdige Dinge in der DoubleZero-Tokenomics. TLDR; Wahnsinnige Kriminalitätsniveaus im Gange. (PS: habe das überhaupt nicht angefasst/farmt!) - %28 des 2Z-Token-Angebots ist für Jump vorgesehen (warum?, laut öffentlichen Informationen war Jump buchstäblich nicht einmal in der Investorenliste) - %14 für Malbec Labs (wer zur Hölle ist das lmao) - %12 für Institutionen (ähm, die letzte Seed-Runde betrug 28 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 400 Millionen Dollar, bei Anwendung der notwendigen Berechnungen können wir sehen, dass die Institutionen nur %7 des Angebots gekauft haben, also warum %12 zuweisen?) - Null Community-Zuweisung (naja, wie der Name schon sagt; Double Zero!). Nur die Insider erhielten Token!

Hohe FDV-Starts sind zurück, aber diese Projekte stellen die Community in den Hintergrund 💀 Plasma hat die Galxe-Teilnehmer nicht belohnt DoubleZero hat seine Nutzer nicht belohnt

Wir befinden uns in einer Ära, in der wertvolle Beiträge signifikant mehr belohnt werden als die Aktivitäten/Farmen, die von durchschnittlichen Nutzern durchgeführt werden. Ich nenne dies Meta ContributeFI. Die Aktivitäten, die von einem durchschnittlichen Nutzer durchgeführt werden, bestehen darin, viele Testnet-Transaktionen zu spammen, die die meisten Gründer jetzt als "geringwertig" betrachten. Was jedoch von den Gründern als hochgradig wertvoll angesehen wird, sind wertvolle Beiträge. Wie macht man nun wertvolle Beiträge? Man kann auf verschiedene Weise wertvolle Beiträge zu Projekten leisten, wie zum Beispiel; • Konsistente, lehrreiche und qualitativ hochwertige Inhalte über das Projekt erstellen (Content Creator) • Apps oder Tools (Spiele, Quiz, …) für das Projekt entwickeln (Dev/Builder) • Durchdachte Rückmeldungen zu den Erfahrungen geben, die man mit dem Produkt gemacht hat • Im Discord helfen oder aktiv im Discord sein und an den DC-Events teilnehmen • Mehrere beeindruckende Kunstwerke für das Projekt erstellen. Jetzt musst du nur noch wählen, was am besten für dich funktioniert, und es tun.