Pokud jde o krizi plodnosti, nikdy jsem neviděl, že by plodnost sama o sobě byla dědičná. Naivně by se snad problém mohl vyřešit sám za dostatek generací, neboť geny jedinců, u nichž je nepravděpodobné, že by se za moderní doby rozmnožily, vyhynou.
Dokonalé dimenzování sázek při změně paradigmatu je nemožné.
Pokud investujete 10x a poptávka vzroste 30x, vyděláte jmění. Pokud jste 10x, ale poptávka vzroste pouze 3x? Bublina!
Když jsme automatizovali fyzickou práci (průmyslová revoluce), být dobrý s rukama bylo výhodou, nikoli přítěží.
Stejně tak v revoluci umělé inteligence bude výhodou umět věci, které jsou automatizované.
Hype se zdá být pro společnosti zabývající se umělou inteligencí stejně důležitý jako pro výzkumníky. Dostávají hype mani také velké balíky, je tok peněz méně transparentní nebo to ještě není komodifikováno?
Jedním z důvodů, proč mám pocit, že "se nikdy nic neděje", je to, že si pamatujeme a učíme se pouze tehdy, když se věci dějí. Špatná tréninková sada.
Dobrá hodina dějepisu by se stala náhodným dnem, ukázala by zprávy z toho dne a řekla "ano, nic se nestalo".