TL; DR Připojuji se k @EspressoSys, abych pokračoval v posouvání hranic bezproblémové interoperabilitě napříč řetězci. DM jsou otevřeni ☕️ Na osobnější úrovni jsem neuvěřitelně nadšený, že se mohu podělit o to, že se připojuji jako ředitel pro partnerství! Práce v oblasti záměrů v posledních několika letech byla neuvěřitelná cesta, ale v poslední době jsem cítil potřebu ponořit se hlouběji do interoperabilního technologického stacku. Práce, kterou odvedeme v příštích 12 měsících, bude hrát OBROVSKOU roli při stanovování silných standardů pro dlouhodobou škálovatelnost Etherea. Zde je důvod, proč jsem all-in na espresso a proč byste měli být také: 1. Espresso používá konsensus HotShot k poskytování potvrzení během několika sekund, nikoli minut. To je nový standard. 2. Každý řetězec, který se připojí k Espresso, zdědí rozsah, zabezpečení a skladovatelnost sítě. A modulární design kávovaru Espresso znamená, že roll-up může použít tolik nebo tak málo zásobníku kávovaru Espresso, kolik chce. 3. Každá aplikace, která se připojí k Espresso, zdědí výkonnou koordinační infrastrukturu. Když můžete bezpečně reagovat na stav jiných řetězců během několika sekund, otevřou se vám nové UX a toky likvidity. A samozřejmě jsem nadšený, že mohu pracovat po boku @jillrgunter, @benafisch, @charleslu1, @AveriGerberding a mnoha dalších! Nemůžu se dočkat, až tuto věc s vámi všemi změřím 10x. Budoucnost je víceřetězcová, ale působí jako jedna bezproblémová síť. Pokud vytváříte aplikace, infrastrukturu nebo ekosystémy, aby se to stalo skutečností, pojďme si promluvit.

Haseeb má pravdu. Slyšíte mě to říkat často – Web3 je o bezpečnosti. Každý, kdo dělá něco pro zvýšení bezpečnosti (živosti/konečnosti) své vysílací služby, nám všem dělá laskavost. A myslím, že mnozí tam venku mají ve svých myslích příliš zjednodušené rozdělení mezi L1 a L2.

Mnoho lidí to označuje za špatné rozhodnutí, že Tempo by mělo být L2, ale realita je taková, že L2 na Ethereu samo o sobě nepodporuje vysoce výkonné platby (představte si rychlá potvrzení plateb!) skutečně decentralizovaným způsobem. Hranici mezi L1 a L2 vidím v roce 2025 jako jemnější. Pokud například Tempo přijme modulární design, který využívá existující decentralizovanou síť pro objednávání a dostupnost dat, ale vlastní validátor nastavený pro vytváření multisig ve stavu, můžete tvrdit, že je bezpečnější než Base pro platby. A mohl by vytvořit most k Ethereu bez důvěry pro stejný přístup k likviditě, jaký má mnoho L2. Kritická věc není L1 vs L2, to je přílišné zjednodušení, ale modulární design a bootstrappingové zabezpečení ze stávajících systémů, což většina L2 dělá pouze z Etherea velmi omezeným způsobem, a už vůbec ne pro platby s časy potvrzení <1s!! Mohou k tomu použít Espresso, ale stejně tak by mohl použít modulárně navrženou novou L1.