لماذا يتم تقييم لومبارد أعلى من بابل؟ إذا نظرت إلى FDV ، فسترى أن لومبارد تساوي ما يقرب من 2x مثل Babylon ، المشروع الذي بنى عليه الفريق منتجهم في البداية. علاوة على ذلك ، يبلغ TVL في Babylon حوالي 7 مليارات دولار ، بينما يبلغ TVL في لومبارد حوالي 1.5 مليار دولار. للوهلة الأولى ، يبدو أن السوق يخطئ في تسعير المشاريع. لكن هذا مفهوم خاطئ. إليكم السبب. _____________ Babylon عبارة عن طبقة بنية تحتية عميقة تخلق منتجا جديدا بشكل أساسي - Bitcoin Staking ومع ذلك ، فإن هذا يطرح التحديات التالية: - تطوير معقد ومكلف - إنشاء منتج مستدام يستغرق وقتا طويلا - التوسع الصعب (عدد قليل فقط من الفرق في جميع أنحاء العالم تريد شبكاتها الخاصة) - رأس المال الكبير / الحوت / B2B الموجه ، مع عمل ضعيف مع المجتمع - طريق طويل لتحقيق الإيرادات بشكل عام ، تواجه EigenLayer نفس المشاكل تقريبا. المشروع مقيد بحلول تكنولوجية معقدة للغاية ، والأعمال التجارية تنمو ببطء. هذا هو السبب في أن مثل هذه المشاريع تتطلب مئات الملايين من الدولارات من الاستثمار للحفاظ على نفسها لسنوات عديدة حتى تصبح مربحة. ________________ وضع لومبارد مختلف جذريا: - قابلية التوسع السريع للأعمال ، سواء من حيث إنشاء منتجات جديدة أو التوسع في مجالات جديدة - العديد من حلول المنتجات المتعلقة ب BTC - تسمح المرونة العالية بالتكيف السريع مع التغييرات في أعمال Web3 - نهج موجه نحو المجتمع - أثبت الفريق مرارا وتكرارا قيمته للمجتمع - طريقة سريعة للربحية (إنهم يحققون بالفعل إيرادات من خلال منتجات مختلفة) _________ ...