إنه يوم هادئ في الأسواق مع عدم حدوث الكثير وسألني أحد الأصدقاء للتو لماذا لم أكن أكثر صراحة على Bitcoin L2s ، لذلك هنا يذهب: لدي حدس قوي إلى حد ما مفاده أن أيا من هذه لن ينجح أبدا ، بسبب ثقافة Bitcoin (التي تعطي الأولوية للامركزية) وتصميم شبكتها. تحتاج L2s إلى نشر مجموعة من البراهين والبيانات إلى L1 لتكون صالحة (وإلا فهي مجرد سلسلة جانبية). تكمن مشكلة Bitcoin L2s في أن أوقات حظر Bitcoin متباعدة ولا يمكن التنبؤ بها. هذا يضر بالنهاية كلما ابتعدت كتل L1 ، زادت افتراضات الثقة المطلوبة لاستخدام L2. عليك أن تنتظر حتى يتم الانتهاء من معاملاتك من قبل السلسلة الرئيسية ، ولا تعرف حتى إلى متى. أيضا ، مهما كانت آليات التسلسل الذاتي / CR / فتحة الهروب التي قد تمتلكها L2 ، فلن تعرف متى ستتمكن من استخدامها. هناك أيضا قيود فنية لاستخدام Bitcoin لأي شيء آخر غير تحويلات UTXO ، وتكلفة نشر البيانات ، وما إلى ذلك. لكن هذه المشكلات قد تكون قابلة للحل ، في حين أن أوقات الحظر المشتتة وغير المتوقعة لا تخلو من المساس ب L1. هذه هي بالضبط الطريقة التي يعمل بها أسرى العمل. إذا كنت على حق ، فإن السؤال التالي الذي يجب التفكير فيه هو ما مدى فائدة Bitcoin L2 مع افتراضات ثقة كبيرة؟ حدسي ليس على الإطلاق. يمكنك أيضا لف عملات البيتكوين والقيام بكل ما تريد القيام به بها على L1 آخر. لا تفهموني خطأ ، سيكون من الرائع أن يكون لدينا DeFi أصلي على الذرة ، وهو مغير قواعد اللعبة في الواقع. أعتقد فقط أن نفس نواقل اللامركزية التي تجعل Bitcoin جذابا كأصل تستبعد سلسلتها كمرساة مفيدة ل L2s. "لكن انتظر لحظة أوميد" ، قد يقول إخوان ماكسي أو رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة الذي لم يهتم بالبيتكوين حتى قبل عام. "إذا كنت على حق ، فلماذا قام الناس بإنفاق الكثير من المال في العديد من BTC L2s المختلفة؟" الذي أقوله: لول. مرحبا بكم أيضا في العملات المشفرة ، الصناعة التي نلقي فيها المليارات على كل فكرة سيئة. ولكن إذا كنت على حق ، فإن Bitcoin في مسار تصادمي مع أزمة الأمن الاقتصادي.