作为风险投资者，我最大的黑暗真相是，作为投资者的“增值”概念大多是胡说八道。 最优秀的创始人并不需要你的建议。事实上，如果一个创始人询问并定期采纳你的建议，这可能是一个负面信号。 回顾过去8年的投资，我可以用一只手数出这个规则的反例（即我觉得我确实增值的成功投资）。而几乎在每一种情况下，他们都是需要在代币经济学、代币生成事件等Web 3特定内容上帮助的Web 2创始人。但即便如此，最优秀的创始人通常还是能自己搞定。 反之亦然：我花费最多时间的公司最终并没有成功。 作为风险投资者，与创始人通话、讨论战略、想出产品创意或其他事情对我们来说是件好事。这让我们的自尊心得到安慰，让我们感到温暖。但残酷的现实是，如果你，一个风险投资者，在数百家公司和行业之间分配时间，能够想出一些企业家花费24小时思考他们的业务却没有考虑到的事情，那就是一个巨大的红旗。 这个认识虽然严酷，但并没有真正改变我作为投资者未来的行为或时间分配。我仍然会尽我所能支持我们所投资的创始人，因为：a）我喜欢这样 b）我相信这就是我们投资时所签署的承诺。 对我来说，主要的可操作性收获是，虽然与创始人进行头脑风暴和构思可能很刺激且有趣，但他们对我建议的需求/意愿可能与他们的成功几率呈负相关。在尽职调查期间，当我们过于兴奋时，记住这一点是很重要的。