Powierzyłem wszystkie moje decyzje życiowe opus 4.6 i szczerze mówiąc, idzie świetnie

pisze moje roszczenia ubezpieczeniowe, zarządza moim zdrowiem, pisze mój kod, jedyną rzeczą, której nie potrafi zrobić, jest badanie pomysłów, wciąż mam przewagę

Cieszę się ze swojej pozycji jako robot opus.

Cieszę się ze swojej pozycji jako robot opus i chciałbym, aby mógł również realizować pomysły badawcze.

@MilanGriffes jak właściwie każdy wykres, do którego mu daję dostęp, zaczyna iść w kierunku, w którym proszę, żeby wykres poszedł

każdy wykres, który umieszczam w pętli, zaczyna iść w dobrym kierunku

każdy wykres, który umieszczam w pętli, zaczyna iść w dobrym kierunku, i to przy ~zerowym wysiłku w porównaniu do jakiegokolwiek wysiłku, jaki był wcześniej

przez może dekadę miałem jakby 3 eksperymenty uruchomione w danym momencie, różne suplementy lub praktyki medytacyjne, lub zmieniając to, kogo widzę, dieta, wydatki itd. nie mogłem tego bardziej skalować. teraz mogę zarządzać bardziej jak 40.

przez >dekadę miałem około ~3 eksperymenty uruchomione w danym momencie, różne suplementy lub praktyki medytacyjne, lub zmieniając to, kogo widzę, dieta, wydatki itd. nie mogłem skalować więcej niż to. teraz mogę zarządzać przynajmniej 10-20 aktywnymi, może nawet więcej jak 100+ implicitnie w pamięci.

w praktyce oznacza to większą różnorodność głównie niezależnie mierzalnych rzeczy, ponieważ nie możesz naprawdę przeprowadzić powiedzmy 5 eksperymentów redukujących LDL równolegle, ponieważ się one konfliktują. Ale możesz zmieniać, jakie utwory słuchasz i LDL równolegle, oraz zmieniać swój stosunek do towarzystwa/przyrody itd.

Miałem wcześniej pełnoetatowego EA, który pomagał w tych sprawach i ledwo to pomogło, nie jestem do końca pewien, ale jakoś interakcja międzyludzka była zbyt wolna, nie mogłem uzyskać dobrej odpowiedzi na cokolwiek w 5 sekund, więc musieli prowadzić badania, co zatykało system asynchronicznie, w ten sposób jest lepiej i kosztuje również 20 dolarów.

@charlesthefool @1thousandfaces_ bohaterze, czy możesz sprawić, żeby cholerna wyszukiwarka semantyczna działała w mobilnym czacie? Jak to możliwe, że to jeszcze nie istnieje?

Miałem wcześniej pełnoetatowego asystenta, który pomagał w zarządzaniu takimi sprawami i to jest znacznie lepsze, a także kosztuje 20 $.

Miałem wcześniej asystenta na pełen etat (około dekadę temu), który pomagał w zarządzaniu takimi sprawami, a to jest znacznie lepsze i kosztuje tylko 20 $

Miałem wcześniej asystenta na pełen etat (około dekadę temu), który pomagał w zarządzaniu takimi sprawami, a to jest znacznie lepsze i kosztuje tylko 20 $

wszystko jest teraz w kategoriach stosów, ponieważ stos jest tak samo prosty jak jedna rzecz. Chcę więcej lub mniej X, świetnie, przez następne dwa tygodnie wypróbuj te 3 zmiany, a potem się skontaktujmy. Prawie zawsze robi to, czego oczekuje 4.6. A potem jest wiele z tych rzeczy w różnych obszarach.

jak ostro, miałem ostatnio refluks żołądkowy i zasugerowano mi podtyp miodu, który jest dobry na to, propozycja zmiany mojego harmonogramu, aby pomóc, oraz brytyjska wersja leku, o którym nigdy nie słyszałem, ponieważ wie, że jestem przeciwny aluminium, a brytyjska wersja go nie zawiera. zajęło to ~60s w sumie

wszystko jest w wyższej rozdzielczości niż byłoby w przeciwnym razie, może bym wziął trochę miodu na gardło, ale teraz mam odpowiedni rodzaj, decyzje finansowe teraz mają szczegółowy arkusz kalkulacyjny pokazujący kompromisy zamiast matematyki na serwetkach, itd. bez zwiększenia czasu lub wysiłku.

wszystko jest teraz mniej więcej tak dobre, jakbym naprawdę się tym przejmował, ale bez konieczności przejmowania się tym prawie wcale

wszystko jest teraz mniej więcej tak dobre, jakbym naprawdę się tym przejmował, ale bez konieczności przejmowania się tym prawie wcale. Mogłem przeczytać dokumenty dotyczące skanów HIDA lub stworzyć arkusz kalkulacyjny do optymalizacji podatkowej, albo przeczytać ten 50-stronicowy pdf dotyczący ubezpieczenia, aby sprawdzić, czy pokrywa to, ale nie zamierzałem.

jednym z zastrzeżeń jest to, że może jestem najbardziej nawykową i przewidywalną osobą, jaką znam, mogę wprowadzać minimalne zmiany, ponieważ moje tygodnie wyglądają tak samo, a w danej sytuacji czuję się praktycznie tak samo, więc łatwo mnie zoptymalizować, gdy ludzie to robią

jednym z zastrzeżeń jest to, że może jestem najbardziej nawykową i przewidywalną osobą, jaką znam, mogę wprowadzać minimalne zmiany, ponieważ moje tygodnie wyglądają tak samo, a w danej sytuacji czuję się praktycznie tak samo, więc jestem łatwy do optymalizacji, jeśli chodzi o ludzi, a moja zgodność wynosi ~100%, jeśli to jest w moim obiegu

dobry rok dla ludzi, których naturalne usposobienie jest takie jak bryan johnson