Når det gjelder å forebygge kriminalitet, er den første responsen ofte enkel: strengere straff. Lange straffer, obligatoriske minimumsstraffer, mer fengsling. Dette er det de fleste sin intuisjon sier burde fungere. Men det finnes en annen tilnærming: gjør det vanskeligere å slippe unna med kriminalitet i utgangspunktet. Flere øyne, raskere identifikasjon. En verden hvor det er utenkelig å begå en forbrytelse uten å bli tatt. Siden 1980-tallet har det meste av amerikansk strafferettspolitikk vært bygget på den første tilnærmingen. Men det viktigste funnet i kriminologi er at det knapt fungerer. Daniel Nagin, forsker ved Carnegie Mellon University, har studert kriminologi i flere tiår. Hans konklusjon, bekreftet av hundrevis av studier og flere metaanalyser: sikkerheten for å bli tatt avskrekker kriminalitet. Strengheten i straffen gjør det ikke. National Institute of Justice, forskningsavdelingen til Justisdepartementet, sa det enda tydeligere: hvis kriminelle tror det bare er en liten sjanse for å bli tatt, vil ikke engang strenge straffer stoppe dem. Dette gir mening når man tenker over det. De fleste forbrytelser er impulsive. De fleste kriminelle kjenner ikke de spesifikke straffene. Bare halvparten av alle forbrytelser blir rapportert til politiet i det hele tatt. Flere analyser har funnet at three-strikes-lovene faktisk øker drapsraten, fordi lovbrytere som står overfor livstidsdommer ikke hadde noe igjen å tape. Så alvorlighetsgraden avskrekker ikke. Det er sikkert. Det endrer hvordan vi må gå frem for offentlig sikkerhet. Hvordan setter vi dette ut i praksis? Swift, Certain, Fair er en tilnærming som har vist lovende takter. Lovbrytere soner straffene sine i lokalsamfunnet, hvor de kan arbeide og bidra, under forhold som gjør det umulig å slippe unna med brudd. South Dakota tok denne tilnærmingen til fyllekjøring. Lovbrytere kunne sone tid i lokalsamfunnet så lenge de bestod en edruelighetstest to ganger om dagen. En stryket eller hoppet prøve betydde en natt eller to bak lås og slå, ikke en minimumsstraff på 3 måneder. Programmet halverte tilbakefall. Den var så effektiv at arrestasjoner for fyllekjøring og vold i hjemmet falt med rundt 10 % i fylket. Og det kostet skattebetalerne ingenting: deltakerne betalte 2 dollar dagen for testing av egen lomme. USA bruker 270 milliarder dollar i året på strafferett. Gjennomsnittskostnaden for å fengsle én person er omtrent 61 000 dollar per år, omtrent det samme som medianverdien for en amerikansk heltidsarbeider i året. I New York City er det 507 000 dollar, nærmere inntekten til en kirurg. Hva får vi for de pengene? Et system der 60 % av løslatte fanger blir arrestert på nytt innen to år, samtidig som nesten halvparten av voldskriminaliteten og over 80 % av eiendomskriminalitetene forblir uløste. Og fengsel unnlater ikke bare å rehabilitere. Bevisene tyder på at det gjør tilbakefall mer sannsynlig. En metaanalyse av 116 studier fant at fengselsstraffer faktisk øker tilbakefall sammenlignet med alternativer uten varetekt. Hvert år med fengsling reduserer sjansen for å få jobb etter løslatelse. Våre 270 milliarder dollar kjøper oss et system som produserer neste generasjon kriminelle. Så er det aldersproblemet. Innsatte over 55 år utgjør nå 15 % av den innsatte befolkningen, opp fra 3,4 % i 1991. På grunn av helsebehov koster de 2–3 ganger så mye som yngre innsatte å fengsle, totalt 16 milliarder dollar i året. Og for hva? 84 % av de som løslates ved 60+ år blir aldri arrestert på nytt. I 2012 ble 178 eldre personer dømt til livsvarig fengsel i Maryland løslatt etter en rettsavgjørelse. I de fire årene etterpå ble ingen av dem arrestert på nytt for noe mer alvorlig enn en trafikkforseelse. Kriminologene Lawrence Cohen og Marcus Felson argumenterte for at kriminalitet mest sannsynlig oppstår når tre betingelser er oppfylt: en motivert lovbryter, et sårbart offer, og fravær av en kompetent verge. Det vil alltid være motiverte lovbrytere og sårbare ofre, men vi kan sørge for at dyktige foresatte er overalt. Det er her Flock Safety kommer inn. Flock opererer i over 5 000 lokalsamfunn i 49 delstater. I Marietta, Georgia, opplevde områder med Flock-kameraer en nedgang i kriminaliteten på 34 %, tre ganger gjennomsnittet for hele byen. Lokalsamfunnene vi betjener har rapportert opptil 80 % reduksjon i boliginnbrudd. På tvers av alle kunder hjelper Flock til med å løse anslagsvis 700 000 forbrytelser per år. Og hvert nye kamera som legges til nettverket gjør hvert annet kamera mer verdifullt for politidistriktene, etterforskerne og nødetatene som er avhengige av dem....