RT @QuetzalPhoenix: Desu

«Gi meg gi kjærlighet foid meg kjærlighet foid gi meg kjærlighet foid gi meg kjærlighet foid gi meg deg»

Kastiljansk horisont

Nå skyldte alle på sin gamle mann For å gjøre ham slem som en slange Da Amos Moses var gutt Faren hans ville bruke ham til alligatoragn! Knyt et tau rundt midjen hans og kast ham i sumpen (hahaha) Alligator agn i Louisiana bayou!

Gotisk 2 Nedfall 2 Diablo 2 Svart-hvitt 2 Vent, jeg merker en trend

«Å, foreldrene dine plantet et tre for skygge de aldri vil sitte under? For ille. Vi trenger veden akkurat nå"

Lagde jeg nettopp tacokjøtt og oppdaget at jeg har null tortillas hjemme?

Det går slik: 1) ADL skremmer jøder til å gi dem penger 2) ADL skaper mer antisemittisme med vilje Gjenta #1 Vi trenger virkelig å ha en rw-jødisk dialog om å definansiere, saksøke og stenge dem ned, slik at vi kan jobbe med å helbrede splittelsen

Du ser på mainstream media for informasjon, jeg ser Peter Griffin på Instagram utdanne meg Vi er ikke like

De fleste kvinner er ikke (og vil aldri bli) i stand til å fortelle sannheten, fordi de rett og slett ikke har vokst opp nok til å slutte å se på «sannheten» som «det jeg mente da jeg sa ordene». Du sier "er du sulten?" Og hun sier «nei». Du går og henter mat til deg og ikke til henne. Hun er sint. «Hvorfor skaffet du meg ingenting?» «Fordi du sa at du ikke var sulten.» «Men jeg VAR sulten! Jeg ville bare ikke få deg til å føle at du måtte skaffe meg noe! Men jeg ville at du skulle gjøre det!» (Så derfor fortalte jeg sannheten.) Dette kan også oversettes til politikk. «Jeg vil bo i et mangfoldig land» betyr ofte «Jeg vil ikke være slem mot folk ved å si at jeg ikke gjør det.» Så går de og stemmer på det de ikke vil ha, i håp om at de får det de vil ha. Da skjønner de det ikke, og det er din feil. Videre vet de ikke at du ikke gjør dette. "Jeg er ikke sulten" betyr "Selvfølgelig er jeg sulten, du bør alltid gi meg mat." Du skal vite det, fordi du bør forestille deg å være henne. Ville du vært sulten? Ja det ville du. Så når hun sier «nei», betyr det «Jeg vil ikke ha ansvaret for at du skaffer meg mat, men du bør vite at jeg vil ha det og ta med noen.» Så, når du ikke gjør det, visste du ÅPENBART at hun ville ha mat og valgte å ikke gi henne noe. For du ville ha vært sulten hvis du var henne. Så nå er hun sint. Det er mye, mye, mye lettere for menn å forstå hvordan kvinner kommuniserer enn det motsatte. For at en mann skal forstå en kvinne, LEGG TIL FØLELSER. For at en kvinne skal forstå en mann, må du TREKKE FRA FØLELSER. Dette regner ikke med kvinner. "Ta bort alle følelsene fra ordene og lytt til ordene." «Men ... Jeg HAR fortsatt følelser." «Ikke hør på dem.» «Men jeg føler at du burde vite hva jeg føler.» Med en stor prosentandel av kvinner kommer du ingen vei med det. Men som mann kan du lære å stoppe opp og tenke: «Hva ville hun følt når hun sier dette?» Vanligvis er det så enkelt som: "hva ville jeg følt?" Prøv det! Neste gang du snakker med en kvinne, forestill deg hva hun ville følt med hver melding hun sender. Så, når du finner en som ikke stemmer overens med det hun sa, følg følelsen. Hvis du får det riktig, forstår du kanskje hvorfor de stemmer på all denne latterlige dritten.