Le lancement de $PROVE de Succinct est imminent, alors parlons de PMF. Pour Vitalik, ZK est le but ultime. Pour ARK, c'est le prochain gros pari. Le premier véritable PMF de Succinct se situe juste au milieu. Si Ethereum veut être vérifié zk au niveau de la couche de base, il a besoin de preuves suffisamment rapides pour suivre le temps de bloc. Succinct SP1 le fait déjà avec ~90% des blocs prouvés en moins de 10 secondes, rendant le ZK de couche de base réellement possible. ➥ Le véritable PMF commence avec l'évolutivité. La plupart des rollups aujourd'hui brûlent entre 10 000 $ et 50 000 $ chaque mois juste pour l'infrastructure et continuent d'opérer à perte. Succinct leur a proposé une offre qu'ils ne peuvent pas refuser : ▸ pas d'infrastructure. pas de configuration. ▸ il suffit de soumettre le calcul → obtenir la preuve en retour. L'écart de coût est incroyable : ▸ sans Succinct : 0,01 $–0,10 $ par tx + coût d'infrastructure ▸ avec Succinct : ~0,001 $ par tx C'est 10x à 100x moins cher tout en économisant beaucoup d'argent sur les GPU aussi. ➥ Génial pour les rollups. mais qu'en est-il de Succinct ? Le potentiel est dans l'échelle. À mesure que de plus en plus de rollups, L2 et applications se connectent - Succinct se transforme en infrastructure backend qui génère des revenus. Un rapide calcul sur une serviette : En supposant que les coûts de preuve se stabilisent à ~0,001 $/tx, donc à 4–5K TPS (niveau Solana), cela représente environ 100M $–150M $/an de revenus. Et ce sont des chiffres de débutants car : les volumes de rollup augmentent de 15x en 5 ans. Les L2 comme Base attirent une activité incroyable. Ethereum gagne déjà sur les métriques on-chain dernièrement et ne fait que commencer. Succinct est à l'inflexion et est payé à chaque règlement une fois qu'il est connecté. Tout ce que je vois ici est une évidence pour les rollups et un cycle vertueux pour Succinct. Alors que tout cela revient à $PROVE.