在預防犯罪方面，第一個反應通常很簡單：更嚴厲的懲罰。 長期監禁、強制最低刑期、更多的監禁。這是大多數人直覺認為應該有效的方式。 但還有另一種方法：讓犯罪變得更難以逃脫。更多的目光，更快的識別。一個在犯罪後不被抓住是不可想像的世界。 自1980年代以來，美國的刑事司法政策大多建立在第一種方法上。但犯罪學中最重要的發現是，這幾乎沒有作用。 卡內基梅隆大學的研究員丹尼爾·納金（Daniel Nagin）研究犯罪學已有數十年。他的結論得到了數百項研究和多次元分析的確認：被抓住的確定性能夠威懾犯罪。懲罰的嚴重性則無法做到。美國司法部的研究機構國家司法研究所（National Institute of Justice）更清楚地指出：如果罪犯認為被抓住的機會微乎其微，即使是殘酷的懲罰也無法威懾他們。 這樣想是有道理的。大多數犯罪都是衝動的。大多數罪犯並不知道具體的懲罰。所有犯罪中只有一半報告給警方。幾項分析發現，三次打擊法實際上會增加謀殺率，因為面臨終身監禁的罪犯已經沒有什麼可失去的。 所以，嚴重性無法威懾。確定性可以。這改變了我們需要如何進行公共安全。 我們如何將這付諸實踐？迅速、確定、公平是一種顯示出希望的方法。罪犯在社區中服刑，在那裡他們可以工作和貢獻，並在使違規行為無法逃脫的條件下進行。 南達科他州採取了這種方法來處理酒後駕駛。罪犯可以在社區中服刑，只要他們每天通過兩次的清醒測試。未通過或跳過測試意味著要在監獄中待一晚或兩晚，而不是三個月的最低刑期。 該計劃使再犯率減半。它的效果如此顯著，以至於該縣的酒後駕駛和家庭暴力逮捕率下降了約10%。而且這對納稅人沒有任何成本：參與者自掏腰包支付每天2美元的測試費用。 美國每年在刑事司法上花費2700億美元。監禁一個人的平均成本約為每年61,000美元，這大約與美國全職工人的中位數年收入相當。在紐約市，這一數字為507,000美元，更接近外科醫生的收入。 我們為這筆錢得到了什麼？一個系統，其中60%的釋放囚犯在兩年內再次被逮捕，而幾乎一半的暴力犯罪和超過80%的財產犯罪未被解決。而監獄不僅未能進行改造。證據表明，它使再犯的可能性更高。一項116項研究的元分析發現，與非監禁替代方案相比，監禁刑實際上會增加再犯率。每年監禁都會降低釋放後找到工作的可能性。我們的2700億美元為我們購買了一個製造下一代罪犯的系統。 然後是年齡問題。55歲以上的囚犯現在佔監禁人口的15%，而1991年僅為3.4%。由於醫療需求，他們的監禁成本是年輕囚犯的2-3倍，每年總計160億美元。那又是為了什麼？84%在60歲以上釋放的人從未再次被逮捕。2012年，馬里蘭州178名被判終身監禁的老年人因法院裁決被釋放。在隨後的四年中，他們中沒有一人因比交通違規更嚴重的罪行再次被逮捕。 犯罪學家勞倫斯·科恩（Lawrence Cohen）和馬庫斯·費爾森（Marcus Felson）認為，當三個條件滿足時，犯罪最有可能發生：一名有動機的罪犯、一名脆弱的受害者，以及缺乏有能力的守護者。總會有有動機的罪犯和脆弱的受害者，但我們可以確保有能力的守護者無處不在。 這就是Flock Safety的作用。 Flock在49個州的5000多個社區中運營。在喬治亞州的馬里埃塔，安裝Flock攝像頭的地區犯罪率下降了34%，是全市平均水平的三倍。我們服務的社區報告住宅入室盜竊減少了多達80%。在所有客戶中，Flock每年幫助解決約70萬起犯罪。而每新增一個攝像頭，對依賴它們的警察部門、調查員和急救人員來說，其他攝像頭的價值也會增加。 威懾研究表明，嚴重性無法奏效。有效的是確定性的基礎設施。攝像頭、網絡、實時警報、跨管轄區數據共享。一個每年逃脫犯罪的機會降低的世界。 這就是Flock Safety正在建立的目標。目標是減少受害者，而不是增加監獄單元。證據表明，你可以兩者兼得。 每個社區都應該擁有這一點。

瘋狂的圖表。後COVID時期犯罪激增的奇怪之處在於，你可以在各處看到它。 這是飛機上的「不守規矩的乘客」，這是一個不幸的是Flock無法幫助的問題。

一些投資者問我為什麼 Flock 需要建造我們自己的無人機。這是一個大賭注，但主要有兩個原因。 第一，大多數市場上的無人機都是消費者無人機，正在被重新用於第一響應者的使用案例。第一響應者的需求和規格是不同的。我親眼見證了這一點，因為我們從為社區建造攝像頭轉向為城市建造攝像頭。 第二，我們做出了這樣的決定：如果無人機要成為美國執法的關鍵部分，我們需要朝著本土化供應鏈的方向努力，並在國內設計和組裝無人機。我們自豪地在我們的家鄉喬治亞州這樣做。